Большой адронный коллайдер может открыть дополнительные измерения

0

Комментариев 72

Офлайн
OLENKO
OLENKO 11 марта 2010 20:07
+ 0 -
близится 2012.... как раз 1,5-2 года гг:DDD eбaнет, так eбaнет)
Офлайн
Death26
Death26 11 марта 2010 20:08
+ 0 -
Уже даже как то и не интересно boredom
Офлайн
bagira
bagira 11 марта 2010 20:12
+ 0 -
опять самореклама для привлечения спонсоров((
уже пора новое что-нибудь придумывать.
Офлайн
Felli
Felli 11 марта 2010 20:19
+ 0 -
Не удивило
Офлайн
sirius 11 марта 2010 20:24
+ 0 -
Коллайдер откроет дополнительные измерения?
За сколько? Еще за 6 миллиардов евро?
Нужны они за такие деньги?
Или открыть их хочется только потому, что это круто?
Дальше что - музей из него сделают?
Офлайн
cosy prison
cosy prison 11 марта 2010 21:01
+ 0 -
валили бы на Марсе строили свои коллайдеры, все равно деньги некуда девать бл.ireful
Офлайн
VpsK 11 марта 2010 21:05
+ 0 -
сейчас каждый начнет статьи писать аля "...а вот может произойти", и кто угадает тот получит какую нить премию....уже быстрее бы свой эксперимент провели бы да посмотрели что будет....ученые, а языком чесать горазды, как гадалки.
Офлайн
Latin
Latin 11 марта 2010 21:18
+ 0 -
зпарил уже этот БАК !!! Всем уже на него чхать !!!!
Офлайн
MERC
MERC 11 марта 2010 21:33
+ 0 -
А свистеть он может? А тройное сальто назад? А сквозь стены может ходить?
Офлайн
st_Paulus 11 марта 2010 21:40
+ 0 -
Во первых - о дополнительном финансировании не слова не было. ЦЕРН просто публикует пресс-релиз о состоянии дел.

Во вторых - а давайте на 6 миллиардов купим картошки и все это засадим, ага? Ну так то точно польза будет. Причем почти сразу, и пощщупать ее можно. Картошка - она ведь такая понятная, даже для школоты, и тех у кого три класса церковно-приходской.
Офлайн
sirius 11 марта 2010 21:51
+ 0 -
Работа персонала коллайдера, электроэнергия - не за бесплатно.
Каков прок от коллайдера?
Открытие новых элементарных частиц?
Многолетнюю задачу по запуску термоядерного синтеза до сих пор не решили. Бросили решать и взялись за более крутую задачу.
Столько бесполезных открытий было сделано и сколько еще будет сделано.
Все эти исследования стоили больших денег.
Результат исследований незаметен во всех смыслах этого слова.

Офлайн
talker197
talker197 11 марта 2010 22:31
+ 0 -
Ох чувствую натворят они делов с этим коллайдером ireful
Офлайн
snowballx
snowballx 11 марта 2010 22:35
+ 0 -
Дурачьё! Сразу вам ничего не будет,респеккт церновцам,вот найдут бозон,докажут теорию струн и куй вам в рот:O
Офлайн
STRONGLAV
STRONGLAV 11 марта 2010 22:39
+ -1 -
st_Paulus,
ну да ты прав))) а вот вообще замутится с колайдером че то очень не хорошее))) я не про "из других измерений придут монстры и сожрут всех)))" а про реальную глобальную какую нить проблему)))
Офлайн
sirius 11 марта 2010 22:48
+ 0 -
Как давно открыт нейтрон? Какой результат?Никакого.
Давайте откроем бозон! Не получится открыть, "откроем" по другому, в смысле его никто никогда не увидит, но мы его откроем, докажем миру, какие мы крутые открыватели бозонов, еще и денег слупим, в том числе и нобелевскую.
Открытия такие есть, но, практического результата от них почему-то нет.
Офлайн
Markus
Markus 11 марта 2010 22:54
+ 0 -
ММ люди вы долеко невсе знаите и на сколько я се представляю нечего страшного в этой штуковене нету просто сталкивают частици и смотрят из чего они состоят). Кто грить что много потратили сравните с бюджетом сша на военные нужды (500 млрд). А то что много бесполезных открытий кто знает сеня бесполезные а завтро перевернут мир ))

sirius хы интересно ты судеш то что открыли электрон пользу непринсло ))
а компьютеры, быт техника. Неоткрылибы тыб до сих пор на печатной машинке посты строчил))
Офлайн
alexs1043
alexs1043 11 марта 2010 23:27
+ 0 -
вот она точка G планеты... pleasantry
Офлайн
Mich
Mich 11 марта 2010 23:27
+ 0 -
скоре бы уже заработало и чёнит нашли!! Заждались уже!!!

з.ы. только настояшая коровка может задать вопрос "...а зачем он нужен?"
Офлайн
kraft2007
kraft2007 11 марта 2010 23:43
+ 0 -
Цитата: cosy prison
валили бы на Марсе строили свои коллайдеры, все равно деньги некуда девать бл.


За последние 20 лет в физике не было сделано каких-либо фундаментальных открытий вообще, в отличие от физики 30-ых-60-ых годов 20-го века. Потому пусть ученые делают свое дело, к тому же это проект нескольких стран. И если стоимость войны США в Ираке - 3 трлн $ (3 000 000 000 000 $), то бюджет работ на LHC - пылинка, по сравнению с этой локальной войной. Но мракобесы всё равно будут твердить о бесполезности LHC.

Собака лает - караван идет.

CERN rules.
Офлайн
LiX
LiX 12 марта 2010 00:20
+ 0 -
ага пусь откроют параллельные вселенные чтоб оттуда всяках хрень к нам полезла
Офлайн
Loke
Loke 12 марта 2010 01:07
+ 0 -
если подумать, то уже очень давно не было никаких существенных открытий. вкладывать деньги в такие вещи далеко не пустая трата средств. если бы никто не вкладывал деньги в подобные проекты, мы бы до сих пор пользовались печатными машинками и ходили пешком. как известно, путь в тысячу миль начинается с первого шага. сегодня открыли новые частицы, а завтра изобрели альтернативный источник энергии...
Офлайн
Leito
Leito 12 марта 2010 01:31
+ 0 -
я херею с людей то кто ни в чем не разобравшись, начинают говрить что БАК уг, что от него никакой пользы.
я небуду начинать дискуссию. но скажу что вы КРЕТИНЫ, кто так считает. не образованное милые
Офлайн
Strike
Strike 12 марта 2010 09:20
+ 0 -
Цитата: Leito
не образованное милые

Ох, кот бы говорил...
Офлайн
NEW_M_A_N
NEW_M_A_N 12 марта 2010 09:34
+ 0 -
Leito, я конечно все понимаю... Типа не образованные.. и так далее... Только вот знаешь, от чего у планеты проблемы с экологией и прочими вещами... Человек слишком любопытен. Из-за этого роют себе большую могилу.

Нутром чую... выйдет вся эта дрянь боком! ЛУчше бы потраченные деньги в область борьбы со спидом или раком потратили.. а не частицы открывали, которые нахер никому не нужны... половина открытий человечеству только проблемы приносит....
Офлайн
Mich
Mich 12 марта 2010 10:48
+ 0 -
NEW_M_A_N Бросай курить и наркоманить небудет спида и рака. Любопытство это сильная сторона человека.
Офлайн
Беовульф
Беовульф 12 марта 2010 14:34
+ 0 -
задолбали , включайте уже.
Офлайн
Mich
Mich 12 марта 2010 17:14
+ 0 -
Delph Да! Да! Всех вылечат!!))
Офлайн
no31-91
no31-91 12 марта 2010 17:45
+ 0 -
на(мужской писюн) всякое какашко открыввать люди и так всю природу засрали чо им не хватает??? Оо
Офлайн
alisa038
alisa038 12 марта 2010 18:26
+ 0 -
Пользователь: Angel_11

Полное имя: Владимир
Дата регистрации: 2 мая 2008 04:28
Последнее посещение: 12 марта 2010 18:10
Статус на сайте: Посетители - ЕСЛИ ТЫ ВЛАДИМИР, то зачем тебе МОЛОЧНЫЕ ХЕЛЕЗЫ НА АВАТАРКЕ, очень странно...
Офлайн
Артыш
Артыш 12 марта 2010 18:52
+ 0 -
Алиса!!! как тебе моя аватарка?!?!?!
P.S. I LOVE YOU!!!
Офлайн
evens
evens 12 марта 2010 21:40
+ 0 -
no31-91,
плохие бозоны? природу засирают? сам же пишешь , люди засирают природу ,а не открытия
Офлайн
st_Paulus 12 марта 2010 23:10
+ 0 -
Работа персонала коллайдера, электроэнергия - не за бесплатно.
Каков прок от коллайдера?
Открытие новых элементарных частиц?
Многолетнюю задачу по запуску термоядерного синтеза до сих пор не решили. Бросили решать и взялись за более крутую задачу.
Столько бесполезных открытий было сделано и сколько еще будет сделано.
Все эти исследования стоили больших денег.
Результат исследований незаметен во всех смыслах этого слова.


ИТЭР никто не бросал. Если первый канал не показывает, и толпа идиотов не кричит"сейчас получится черная дыра и всем каюк" то вот так сразу "бесполезные открытия"? Откройте гугл, и первым же запросом вам выдаст кучу сссылок, по которым состояние проекта оценить можно. Хотя зачем вам - вы ведь в грош исследователей не ставите, и зарплату им платить бы не стали. Да еще и электричество бы отключили. А чего мелочиться - может сразу в костер их? :) Проблема только - новую АЭС, ну или бонбу там какую ядреную, ракету без них не построить. А того глядишь без ученых и электричество в розетке закончится, ага?

Как давно открыт нейтрон? Какой результат?Никакого.
Давайте откроем бозон! Не получится открыть, "откроем" по другому, в смысле его никто никогда не увидит, но мы его откроем, докажем миру, какие мы крутые открыватели бозонов, еще и денег слупим, в том числе и нобелевскую.
Открытия такие есть, но, практического результата от них почему-то нет.


sirius извини конечно, но ты полный неуч. Как думаешь, то на чем ты свой опус набивал - с помощью чего сделан? Работа АЭС? А чем обычно цепная ядерная реакция инициируется в ЯО? Некоторые анализы в медицине, структурный анализ материалов и т.д. - мне это все снится? :)
Но собственно без открытия нейтрона, не было бы и всего развития физики. Мобилку можешь свою выкинуть - это мираж.
Офлайн
Markus
Markus 13 марта 2010 01:56
+ 0 -
st_Paulus +1

на(мужской писюн) всякое какашко открыввать люди и так всю природу засрали чо им не хватает??? Оо сказал этот человек и бросил обертку на дорогу )
Офлайн
NaItroNyL
NaItroNyL 13 марта 2010 02:50
+ 0 -
О да,колайдер портит экологию и все проблемы от него...
Если не знаете в чем его суть,и что он портит,а что нет,зачем уже орать про вред и т.д.? от необразованного быдла гораздо больше вреда,чем от колайдера. Насмотрелись и начитались всякого бреда про черные дыры и прочее...если поверили в это,ваше дело,но хоть перед образованными людьми не позорьтесь и не выставляйте свое невежество на показ,если уж не понимаете в чем суть
Офлайн
sirius 13 марта 2010 10:32
+ 0 -
Подводем итог
Мнения о полезности и вредности открытий разделились.
Заброшенные (с умыслом) реплики о бесполезности открытий элементарных частиц были приняты в штыки.
Полагаю, все, кто пожелал оставить здесь свое мнение, кроме компьютера, ничего из высокотехнологичной техники не использует в своей жизни.
Кто-нибудь видел атомный реактор вживую?
Электронный микроскоп?Работал с этими устройствами?
При этом себя называют образованными людьми. Все относительно.
Полезен ли ядерный реактор на быстрых нейтронах или нет, равно как и открытие новых элементарных частиц, это вопрос второй, есть свои за и против.

Ну чтож, посмотрим, будет ли полезен адронный коллайдер, и перевесит ли полезность открытий потенциальные опасности, более реальных и приземленных, чем образование "черной дыры", например, массовая истерия и тому подобное.
Офлайн
st_Paulus 13 марта 2010 10:53
+ 0 -
Полагаю, все, кто пожелал оставить здесь свое мнение, кроме компьютера, ничего из высокотехнологичной техники не использует в своей жизни.
А на основании чего, простите, вы это полагаете? Я вот сейчас "положу" что вы за матушкой своей в душе подглядывать любили - абсолютно такое же безосновательное "положение", абсолютно такой же провокационный вброс. Но если принять что ваше предположение имеет хоть какой то смысл, то и мое соответственно тоже.

От вас в 150км находится обогатительное предприятие, гексафторид урана тоннами перерабатывающее, на котором работает около 20 тысяч человек, а в 100км реактор - и вы всерьез полагаете что все это "страшно далеко от народа" (с) ? :) Про электронные микроскопы совсем смешно.

Вам если не нравится развитие современной науки и плоды этого самого развития, опасности там беспокоят всякие, черные дыры, элементарные частицы - ну отойдите вы от компьютера, чего вы руки тянете ко всей этой бесовщине :)
Офлайн
sirius 13 марта 2010 11:59
+ 0 -
Ответьте прямо, вы лично имели опыт эксплуатации высокотехнологичного оборудования, кроме обыкновенного компьютера? Если да, то какого именно?
Офлайн
NaItroNyL
NaItroNyL 13 марта 2010 12:08
+ 0 -
Я полагаю ты не знаешь,что в России 20% всей энергии вырабатывается на АЭС? (которая к слову является самым экологически чистым из известных способов получения энергии)
Офлайн
sirius 13 марта 2010 12:18
+ 0 -
Я спрашиваю не за всю страну, а только тех, кто участвует в обсуждении.

Один человек как потребитель электроэнергии атомной электростанции не имеет к ней и к ее работе никакого отношения.

Равно как и пользователь компьютера - только пользователь.
Офлайн
mmx
mmx 13 марта 2010 12:36
+ 0 -
Э нет, дружочег. Не имеет отношения к атомной энергии и электронным микроскопам только индеец из амазонского племени (до сих пор в каменном веке живут бедолаги), все остальные пользуются всеми достижениями цивилизации прямо или косвенно.
Офлайн
sirius 13 марта 2010 12:55
+ 0 -
Косвенное отношение - не является прямым.
Таким образом, грузчик, разгружающий компьютеры - тоже имеет отношение к компьютерам, процессу их создания.
Офлайн
mmx
mmx 13 марта 2010 13:23
+ 0 -
Все имеют отношение, даже грузчик. Если бы не эти компьютеры и все остальные плоды цивилизации - он бы не 5 дней в неделю 8 часов в день разгружал компьютеры (с отпуском, праздниками, больничными и пенсией в конце) а как в старые добрые времена вья*ывал бы от восхода солнца до заката, круглый год, всю свою недолгую (20-30 лет) жизнь. Зато идилия и никто природе не вредит. И дармоедов-ученых содержать ненадо.
Офлайн
sirius 13 марта 2010 14:54
+ 0 -
Шутка? Не смешная...

На любой вопрос можно ответить своим субъективным мнением, что только-что имело место быть.

В самом деле так думаете? Случается...

Грузчик - не элемент цепи развития. У него работа не творческая.
Хотя, со скуки он может внести в свою работу элемент творчества - но, это будет фольклор. А к разработке и созданию компьютера, например, или другого высокотехнологичного устройства от не имеет никакого отношения.

Так думать,- это все равно что поставить знак равенства между сегодняшним торговым кварталом и прежним заводом телевизоров, или между сегодняшним торговым комплексом Квант и заводом Квант ранее. Понимаете разницу?

Офлайн
mmx
mmx 13 марта 2010 15:17
+ 0 -
Что-то ты в сторону уехал. Срач вроде о том что некоторые идиoты считают что наука им ничего хорошего не дала и вообще ее надо запретить а то "природе вридим".
Офлайн
sirius 13 марта 2010 15:44
+ 0 -
Почему в сторону, это ответ на мнение относительно того, какое отношение имеет грузчик к процессу создания компьютеров (как пример).
Грузчик может разгружать любой груз.
Наука в руках человека с отношением к ней, как грузчика с уровнем образования, достаточным для грузчика - вредна.
Особенно, если этот грузчик - иннициативный дурак с каким-нибудь высшим образованием.
Офлайн
st_Paulus 13 марта 2010 15:44
+ 0 -
Цитата: sirius
Ответьте прямо, вы лично имели опыт эксплуатации высокотехнологичного оборудования, кроме обыкновенного компьютера? Если да, то какого именно?

А насколько высокотехнологичное оборудование вам потребно? А то вдруг пример приведу - а вам оно недостаточно технологичным покажется? И почему именно мой опыт интересен? :)

Я например в свое время имел прямое отношение к производству разгонного блока "Протон-М". Довольно высокотехнологичная штука - правда?

Видели переходной кольцо между 1й и 2й ступенью? Оно состоит из н-ого количества труб диаметром около 7см. Производятся они очень высокотехнологично - с помощью модифицированного токарного станка :D
Офлайн
NaItroNyL
NaItroNyL 13 марта 2010 15:58
+ 0 -
Сириус,если бы не плоды цивилизации,твоя жизнь сейчас была бы в корне другой,если ты не понимаешь этого,очень печально. Хоть многие и не имеют прямого отношения к научному прогрессу,его плодами пользуются все (ну разве что за исключение вышеуказанных людей,которые до сих пор с копьями охотятся...и то части из них весь цивилизованный мир пытается,по средствам гуманитарной помощи,продлить их короткую короткую жизнь). И даже если ты не имеешь никакого отношения к науке и т.п.,стоит ли напоминать что ты пользуешься всеми благами цивилизации,например тот же компьютер,электричество и все остальное,к открытию которых ты не причастен? грех жаловаться...
Офлайн
sirius 13 марта 2010 16:17
+ 0 -
Шутите так?

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=142





http://www.khrunichev.ru/main.php?id=140





На какой из этих фото можно увидеть результат вашей работы?

Далековато вас судьба забросила от или из списка сотрудников этих предприятий.

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=7

В каком месте сказанного мной вам показалось, что я против плодов цивилизации.
Я причастен к созданию некоторых из них, занимая должность старшего научного сотрудника в институте, параллельно на должности доцента, инженера.
Офлайн
NaItroNyL
NaItroNyL 13 марта 2010 17:14
+ 0 -
Тогда к чему говорить о том что от коллайдера никакой пользы?
Офлайн
sirius 13 марта 2010 17:35
+ 0 -
В сообщении 39 я написал, что сделал это умышленно.Цель - разговорить, раззадорить аудиторию. Представьте себе, если бы я этого не написал. Обсуждение бы не было таким продолжительным. Интерес бы угас где-нибудь на десятом сообщении.
А так -более-менее нормально поговорили на тему публикации.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.