ГИБДД: сбивший пенсионерку водитель не пойдет под суд Читайте далее: http://ngs24.ru/news/73779/view/ - ГИБДД: сбивший пенсионерку водитель не пойдет

0

Комментариев 85

Офлайн
avalonix
avalonix 7 октября 2010 17:03
+ 0 -
сыночек толстосума?
Офлайн
cosy prison
cosy prison 7 октября 2010 17:03
+ 0 -
вот бабушки реально гоняют на своих двоих где тока могут, ваще не боятся.. скока раз приходилось видеть smiles
Офлайн
Charli
Charli 7 октября 2010 17:04
+ 0 -
скоро по дороге ездить нельзя будет, одни пенсионеры по дорогам гуляют как по тратуарам
Офлайн
MAckline
MAckline 7 октября 2010 17:07
+ 0 -
avalonix,
конечно сыночек тослосума,откуда у студента субара легаси В4 dontknow
Офлайн
bo-bo 7 октября 2010 17:08
+ 0 -
А накой он пошел совершать опережение с права???


""Как сегодня рассказал командира полка ДПС Красноярска Сергей Алексеев, женщина грубо нарушила правила дорожного движения ? двигалась по пешеходному переходу на красный свет светофора.""
Пенсионерка была уже почти по середине проезжей части во время включения красного ей сигнала светофора. По ПДД водитель обязан уступить пешеходу завершающему переход по зебре. Проезжая пешеходный переход водитель сначало должен убедиться что перед впереди идущей машиной нету пешехода и после этого продолжать движение, а данному студенту явно было по барабану кто там мог выскачить... вот и получилось...

Явно он на такой машине не соблюдал скоростной режим и сто пудово подкупил всех, чтоб не посадили...
Офлайн
drozd1
drozd1 7 октября 2010 17:11
+ 0 -
"Кроме того, по словам командира полка ДПС, водитель, ехавший по первой полосе и уступивший дорогу пенсионерке, оказал ей ?медвежью услугу? ? из-за этого автомобиля водитель Subaru не увидел женщину."

Что значит из-за него не увидел?? Где логика?
Офлайн
slavka_jah
slavka_jah 7 октября 2010 17:11
+ 0 -
это не его машина была!))
Офлайн
Fanster
Fanster 7 октября 2010 17:12
+ 0 -
Интересно, сколько стоило ему отмазаться?... По крайней мере ему нужно хлопнуть штраф такой, чтобы он шахматы свои бросил!
Офлайн
Muwgun
Muwgun 7 октября 2010 17:27
+ 0 -
Как сегодня рассказал командира полка ДПС Красноярска Сергей Алексеев, женщина грубо нарушила правила дорожного движения ? двигалась по пешеходному переходу на красный свет светофора.
вот закон. не размазывайте сопли, ее не вернуть, она была не права.
Зеленый - иди, красный - стой!
Офлайн
Anonymous
Anonymous 7 октября 2010 17:29
+ 0 -
ненавижу бабок.
Офлайн
Ame6a
Ame6a 7 октября 2010 17:31
+ 0 -
Раз 10 видео пересмотрел. Чё на парнишку гоните, всё нормально он делал без нарушений. А бабушка вышла на проезжую часть и заморгал жёлтый! Тут или вернись назад или очень быстро пробежать нужно))) не две полосы как ни как. Не было бы камер может и пришлось бы доказывать невиновность, а тут изучил видео и всё ясно.
Офлайн
bo-bo 7 октября 2010 17:32
+ 0 -
из правил ПДД:

пункт 14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

ПЕНСИОНЕРКА УЖЕ БЫЛА ПОЧТИ ПО СЕРЕДИНЕ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ ЗАПРЕЩАЮЩЕГО СИГНАЛА СВЕТОФОРА!!!

СЛЕДОВАТЕЛЬНО ДАННЫЙ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК НЕ УБЕДИЛСЯ ПОЧЕМУ ВПЕРЕДИ ИДУЩИЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА ЗАМЕДЛИЛИ ДВИЖЕНИЕ !!!
Офлайн
high_contrast1
high_contrast1 7 октября 2010 17:43
+ 0 -
bo-bo,
Да дура етот тип на субару!!
Офлайн
S.T.A.L.K.E.R.
S.T.A.L.K.E.R. 7 октября 2010 17:54
+ 0 -
незуй на красный ходить.
Офлайн
Balmer 7 октября 2010 17:56
+ 0 -
ну собсно что и требовалось доказать...
Офлайн
blackrider
blackrider 7 октября 2010 18:00
+ 0 -
да не, бабки на самом деле очень часто через дорогогу переходят где хотят. да и не только бабки... еще стал замечать что люди в край обнаглели, еду по дороге.. впереди люди и вот им пох хоть дави...
Офлайн
badman
badman 7 октября 2010 18:06
+ 0 -
Snake_i Muwgun Если бы это была ваша бабушка, также бы рассуждали? Чисто академический интерес.
Офлайн
alex_ski
alex_ski 7 октября 2010 18:08
+ 0 -
командира полка ДПС Красноярска Сергея Алексеева надо рестрелять или бросить под колеса.
Офлайн
Muggz
Muggz 7 октября 2010 18:13
+ 0 -
Женщина вышла на проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, т.е. свой маневр начала правомерно. ПРимерно в середине пути, при совершении маневра ей загорелся запрещающий сигнал, но согласно ПДД участники движения, двигавшиеся перпендикулярно, обязаны были дать ей возможность завершить маневр. Проще говоря - у неё был приоритет. Посему этот шашечник на субаре явно нарушил, к тому же, надо ему было включить моСк и подумать, отчего это впереди идущая машина притормаживает перед переходом. А он "принял вправо" и понёсся как напуганный, совершив наезд на пешехода. Виновен!
Офлайн
Kidd
Kidd 7 октября 2010 18:17
+ 0 -
хорош бл***ть ныть , студент за рулём был , откуда у него такое мышление и такой жизненный опыт вождения автомобиля , был бы у вас такое авто вы точно также управляли им и не задумались бы даже чё там за мудак на жигулях нажал тормоз ехав при этом 45 км/ч .И вообще пересмотрите видео .Я не увидел у жигулей чёткого торможения и движение он не прекратил , скорость была сброшена км на 5 не больше , и попробуй догадайся чё у него там , сцепление не отпустил или случайно педаль тормоза задел, или он так пешехода пропускал . Бабушка пошла на мигающий зелёный и НАВЕРНОЕ ОНА ЗНАЛА О ТАКОМ ПРАВИЛЕ ДД ЧТО АВТОМОБИЛИ ОБЯЗАНЫ ПРОПУСТИТЬ ПЕШЕХОДА ДО КОНЦА , уверенно по середине пути шагая на красный! Ясно дело на права он не сдавал и эти правила что перед пешеходным переходом на котором есть светофор и горит ЗЕЛЁНЫЙ транспорту , затормозила машина ( там вообще НИКТО не тормозил , жигули как с прошлого перекрёстка двигалось равномерно так двигалось ) и нужно убедиться что там никого нет (как должен думать мозг чтобы сообразить затормозить) , это вообще кто нибудь из вас знал ?! Вы когда нибудь читали правила в лифте ? вы их соблюдали ?! тут тоже самое
Офлайн
ffusse
ffusse 7 октября 2010 18:22
+ 0 -
я знаю эту историю со слов паренька, через одного человека, почти 90 он ехал, машина не его, отец заплатил как надо, чтобы отмазать! мудак! убил человека и 3 года без прав- вот такой приговор будет, даже не приговор, а админ наказание!
Офлайн
deadok
deadok 7 октября 2010 18:32
+ 0 -
ололо
бабке 73 года....сдохла так сдохла
да и бабка дигиниратка.... на красный преца..
из чего следует вывод---> ББПЕ(бей бабу по еб...)
Офлайн
gruz
gruz 7 октября 2010 18:39
+ 0 -
господа охено знающие правила помарите видео ешо рас и сравните стоя на светофоре...када загараецо жолтый пышыходам горит красный и помарите в каком месте прозжей части в это время находицо бапка просто она тупо как в войну на абразуру грудью папёрло типо пропустёт !пропустили аль нет результат на лицо.
Офлайн
Basaew 7 октября 2010 18:45
+ 0 -
бывает едешь блин а бабулька не посомотрев по сторонам хрен знаешь где просто прут через дорогу и все. Чуть пару раз на капот не посадил. тут нужна внимательность. а если из под машины прут и не видно их было, то тут дело случая. и сбивают при 40 км/ч люди которые по 40 лет стажу. вообщем видешь бабульку будь на стороже :)
Офлайн
ximixi
ximixi 7 октября 2010 19:06
+ 0 -
Отсмотрев видеозапись печального происшествия:

1. Пешеход вышел на переход на зелёный свет, в последнюю секунду, но на зелёный. На регулируемом переходе КАТЕГОРИЧЕСКИ РАЗРЕШЕНО ("зелёный сигнал разрешает движение").

2. До момента столкновения с пешеходом в попутном ряду НИКТО НЕ ТОРМОЗИЛ. Видно по стоп-сигналам на видео. Водила в левом ряду не газовал, давая пешеходу "завершить манёвр" (чёткое соблюдение ПДД), затормозил только после ПДД в правом ряду.

3. Касаемо сбивателя: "обгон запрещён на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов" ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИГНАЛОВ СВЕТОФОРА.

Про перестроение через две полосы без включения указателей поворота промолчу. Мы все так делаем. Это мелочь. Это ж никого не убивает, верно?
Офлайн
kvm
kvm 7 октября 2010 19:09
+ 0 -
Мне кажется нужно было вправо уходить, тогда быть может пронесло бы.

Офлайн
manticor
manticor 7 октября 2010 19:20
+ 0 -
Груз, русский сначала выучи. Бабка вышла на зеленый? На зеленый. Потом ей сразу загорелся красный. Но! Она вышла на зеленый, по правилам ПДД имеет полное право завершить переход улицы.
Вполне возможно бабка была инвалидом по зрению (ей 73 года). Она увидела зеленое пятно и пошла. У нее справка даже могла быть. И что? теперь всех ненормальных или слепых давить?
По поводу того, что дескать опыта у водителя мало. У него мозгов мало, а не опыта. Из-за таких идиотов на дорогах страдают другие! Мне постоянно приходится не только за себя, но и за других думать. Только и успевай уворачиваться от идиoтов, которые правила ПДД в глаза не видели и норовят в тебя въехать!
Офлайн
Leonidzee
Leonidzee 7 октября 2010 19:23
+ 0 -
Написал: deadok
ололо
бабке 73 года....сдохла так сдохла
да и бабка дигиниратка.... на красный преца..
из чего следует вывод---> ББПЕ(бей бабу по еб...)

deadok НУ И УРОД ЖЕ ТЫ!!!
Офлайн
deadok
deadok 7 октября 2010 19:38
+ 0 -
Leonidzee я тоже тебя люблю зайчонок
Офлайн
bash
bash 7 октября 2010 19:41
+ 0 -
В комментах по ссылке с топика, есть простой расчет, взяли метры от перехода, до перехода, на время согласно видео записи, получили скорость субарика в районе 83км/ч без учета диагональности траектории, т.е. скорость еще выше получается.

Возникает только пара вопросов: за сколько $ сегодня можно сбить человека на переходе? А если вне перехода, скидки предусмотрены?

Еще интересней, когда прочитаешь вот такое:
http://www.24auto.ru/news/?id=6737
Суд Петропавловска-Камчатского приговорил к 6,5 года колонии общего режима Андрея Соколова, который, по версии следствия, ударил по голове сотрудника ГИБДД, сообщает РИА ?Новости? со ссылкой на представителя следственного управления СКП РФ по Камчатскому краю.

?Собранные следственными органами доказательства признаны судом достаточными для вынесения А. Соколову приговора. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей)?, ? сказал собеседник агентства.

По его словам, в мае этого года А. Соколов, которому грозило привлечение к административной ответственности за вождение в состоянии алкогольного опьянения, ударил головой в лицо остановившего его инспектора ГИБДД. ?Потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и гематомы лобной области?, ? сказал представитель СКП.

Собеседник агентства уточнил, что приговором суда А. Соколову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.



Ударил гаишника - 6,5 лет, сбил бабушку - максимум права отберут.
Офлайн
floxx
floxx 7 октября 2010 19:48
+ 0 -
deadok,
смотри, ты тоже не вечен.. переедут тебя м*дака, и правильно сделают
Офлайн
DoberMAN
DoberMAN 7 октября 2010 20:08
+ 0 -
Цитата: bo-bo
ПЕНСИОНЕРКА УЖЕ БЫЛА ПОЧТИ ПО СЕРЕДИНЕ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ ЗАПРЕЩАЮЩЕГО СИГНАЛА СВЕТОФОРА!!!СЛЕДОВАТЕЛЬНО ДАННЫЙ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК НЕ УБЕДИЛСЯ ПОЧЕМУ ВПЕРЕДИ ИДУЩИЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА ЗАМЕДЛИЛИ ДВИЖЕНИЕ !!!
всё верно, это просто убийство, надо садить надолго и не размазывать сопли, а властям - довести дело до суда под своим контролем! Тогда будет правильно.
Офлайн
Mr.Smoll
Mr.Smoll 7 октября 2010 20:09
+ 0 -
вот ребята... те, кто кричит, что парень виновен... у вас машины есть? вот будете вы спокойно ехать на только загоревшийся зеленый, а сбоку выйдет пешеход, которого не видно из-за автобуса или грузовика. дорога широкая, он всяко не успел бы ее перейти, но он вышел в полной уверенности, что все должны его пропускать..... собьете его и сядете в колонию. а СМИ еще будут говорить, подогревая публику, о том какой мудак водитель, молодой, не умеет машиной управлять, наверное права купил :)

поставьте себя на место водителя! любой адекватный пешеход должен прикинуть успеет ли он перейти дорогу. если дорогу из двух полос еще куда ни шло попробовать ее перебежать на мигающий... И то лучше подождать. но тут же другая ситуация, вы что не видите??
Офлайн
KRash
KRash 7 октября 2010 20:12
+ 0 -
bash, сравнил умышленное преступление с неумышленным.

Офлайн
bash
bash 7 октября 2010 20:28
+ 0 -
Mr.Smoll , я склонен доверять математике, и даже с погрешностями измерения расстояния дубльгисом\ярмапом\гуглом, скорость явно выше 70. Ехал бы с потоком, проблем бы не было. Но когда очередной пацанчик пытается обогнать всех, летая из ряда в ряд без поворотников, это реально раздражает.
оффтоп: Когда решу менять машину - поставлю видео камеру на нее, и буду долбать этих бравых ребят, как и тех, кто уходит на копыловский мост с ленина, с крайних левых рядов :) или "уазик мести" купить...

KRash , согласен, сравнение не совсем верное. Но я на самом деле писал, не к тому, чтобы водителю субары столько же впаяли а к тому что наказание через чур строгое ударившему инспектора, ну максимум тут года 2-3 срока(за нанесения побоев) +компенсация на лечение + лишение прав на срок после заключения (за алкоголь).
Офлайн
KENSI
KENSI 7 октября 2010 20:41
+ 0 -
Кто орет что парень прав, подумайте, а если это не бабушка была, а ваша дочка, подруга, мама... И вы бы кричали что он прав? Вот просто ЧТО Я ВИдел Через 5 минуты, Этот черт со спокойным лицом пошел свинчивать номера, тк они были блотные....
Офлайн
John
John 7 октября 2010 20:59
+ 0 -
Цитата: paff
опережение справа - запрещено

Вы откуда такие умные беретесь, а? Почитай, пожалуйста, Правила и не позорься подобными высказываниями!

Если по теме, то виноваты, в принципе, оба. Парень, тем, что ехал явно быстрее потока, да еще и маневрируя между машинами, как на гонках. В центре города, где куча перекрестков, пешеходных переходов и остановок это резко повышает вероятность ДТП.
Женщина виновата в том, что вышла на переход под самый конец зеленого, да еще и шла не смотря по сторонам. Если бы смотрела на право прежде чем ступать на следующую полосу, то заметила бы низко летящую зубару и осталась бы жива.
В общем вывод простой: еб.ланить надо меньше на дороге, и пешеходам и водителям, а не просто слепо следовать ПДД...
Офлайн
kashichi
kashichi 7 октября 2010 21:02
+ -2 -
Оказал медвежью услугу? Надо было сбивать конечно, а то вдруг рядом едут бедные студенты.
Офлайн
Unicorn 7 октября 2010 21:07
+ 0 -
Зашитники бабки.
Если вы ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите видео, то заметите, что зеленый свет потоку загорелся через секунду после начала видео и . Так как на том переходе нет отдельного светофора для пешеходов, то бабка гарантированно начала переход на мигающий желтый. Не продолжила движение, а именно начала. Что является нарушением ПДД, так как на желтый начинать движение нельзя. Только заканчивать маневры.


6.2 Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

6.14. Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Офлайн
FirstAlex
FirstAlex 7 октября 2010 21:08
+ 0 -
Хм... Я вполне могу порешать вопрос без суда сбив любого из вас, но предпочитаю ни кого не убивать.
Паренек нарушил множество правил и конечно понесет наказание от папочки.
Жаль бабульку, ведь была чьей-то, возможно, любимой бабушкой.

Но в первую очередь меня уже тошнит от этих продажных ментов, особенно когда они из себя целок строят.
Презираю этих продажных сучек.
Офлайн
PunkArt
PunkArt 7 октября 2010 21:13
+ 0 -
Mr.Smoll, слышь ты адвокат херов, скорость больше 60 уже нарушение и преступление. Чё гоношишься то? так же по мудильски машину водишь?

...поставьте себя на место водителя! любой адекватный пешеход...
любой адекватный водитель должен понимать. что по городу ходят старики со старческими изменениями психики
Офлайн
backroot
backroot 7 октября 2010 21:22
+ 0 -
Цитата: FirstAlex
Но в первую очередь меня уже тошнит от этих продажных ментов, особенно когда они из себя целок строят.

Золотые слова Лёха.
Офлайн
Mr.Smoll
Mr.Smoll 7 октября 2010 21:39
+ 0 -
PunkArt, а че ты так нервно брызжешь слюной?) перечитай свое сообщение, гоношишься тут походу только ты. ты, я так понимаю, самый главный исполнитель правил ПДД ?) Никогда не превышал 60 км?)

За всех людей с изменениями психики не уследишь. Ты бы подругому запел, если бы тебе под колеса неожиданно выпрыгнул какой-нибудь неадекват.
Офлайн
GUFFI
GUFFI 7 октября 2010 22:29
+ 0 -
!!! нельзя говорить конечно ,но я скажу:Две недели назад я ехал по Партизана Железняка возле лексус центра мужчина перепрыгнул через бетонное заграждение
я его не увидел и сбил . Сломал две ноги и множество других переломов . Хотя он грубо нарушил пдд .он подал иск на меня ! продолжение истории через два месяца
Офлайн
wecker22
wecker22 7 октября 2010 22:31
+ 0 -
Mr.Smoll и Unicorn одни из немногих написали адекватные, разумные, и главное, объективные и взвешенные комменты по этой трагедии. Все остальные "прокуроры-обвинители"- сплошь субъективные эмоции и демагогия. Например, поступали предложения представить на месте этой несчастной бабушки (Царствие ей Небесное) какого-то из своих родственников. Могу с полной уверенностью сказать за всех своих родственников - никто из них ни за что не стал бы кидаться под машины, переходя широченную дорогу на уже мигающий зеленый свет. Конечно можно предположить что у бабушки сказались возрастные ограничивающие особенности здоровья, но это все больше говорит о трагическом стечении обстоятельств.
Офлайн
Mcody
Mcody 7 октября 2010 22:44
+ 0 -
Бл.я по видео записи конкретно видно чувак превышая скорость и нарушая правила маневрирования сбил бабушку. А менты п и д о р а с ы все нормально он же не мог остновится бедненький студент и влип. не удевительно будет если папа или мама работает в гос власти и в органах внутренних дел. Простой бы человек сбил не нарушая правил закрыли бы сразу. Этому делу надо придать обществееный резонанс. Преступник должен сидеть в тюрьме...
Офлайн
ffusse
ffusse 7 октября 2010 22:48
+ 0 -
для правозащитников: машина- источник повышенной опасности, ответственность наступает, ВНЕ зависомости вины! это раз. я лично знаю эту ситуацию из первых уст. отец родителя проплатил немалые бабки, сумму точно не знаю, что-то около 5-10 тыс. у.е. это два. мудаку надо бы условный влепить- это МИНИМУМ! он человека УБИЛ из-за опасной манеры вождения!
я думаю, каждый из вас за свою бабушку, жену, сестру, мать (а она ей и БЫЛА) порвал бы подонка!
парень в шоке был, но за убийство по неосторожности административное наказание в ввиде 3 лет лишения прав - это убожество нашей системы правосудия!
Офлайн
greenya
greenya 7 октября 2010 22:49
+ 0 -
Да не, бесспорно водитель виноват, внимательнее надо, но(!) честно скажу, Так блять эти пешеходы бесят! прут как козлы не чего не видя и не замичая. А после всех этих журналистских статей еще больше борзеть стали. В общем я против бабки!
Офлайн
ffusse
ffusse 7 октября 2010 22:49
+ 0 -
для правозащитников: машина- источник повышенной опасности, ответственность наступает, ВНЕ зависомости вины! это раз. я лично знаю эту ситуацию из первых уст. отец родителя проплатил немалые бабки, сумму точно не знаю, что-то около 5-10 тыс. у.е. это два. мудаку надо бы условный влепить- это МИНИМУМ! он человека УБИЛ из-за опасной манеры вождения!
я думаю, каждый из вас за свою бабушку, жену, сестру, мать (а она ей и БЫЛА) порвал бы подонка!
парень в шоке был, но за убийство по неосторожности административное наказание в ввиде 3 лет лишения прав - это убожество нашей системы правосудия!
Офлайн
kind21
kind21 7 октября 2010 22:50
+ 0 -
Садить его, и не надо разговоров.
или завалить..
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.