Википедия:Законопроект № 89417-6

10/07/2012 15:19

Википедия:Законопроект № 89417-6

Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых проходит в этот день в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.
Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.
11 июля пройдёт второе чтение закона в Государственной Думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу после третьего чтения, дата которого пока не определена.

Вы можете помочь нам:
распространением информации,
написанием текста обращения к депутатам Государственной Думы 6 созыва.

ССЫЛКА

Главная / Статьи

-1

Logiton
7
969

Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 7

Офлайн

V.I.T.ё.G.

V.I.T.ё.G. 10 июля 2012 18:40

+ 0 -

сукииииииииииии

Жалоба

Офлайн

ladis

ladis 10 июля 2012 18:52

+ 0 -

ПИ-ДО-РА-СЫ ЕДРО!!!

Жалоба

Офлайн

backroot

backroot 10 июля 2012 20:53

+ 0 -

Простите, это какая Википедия? Та, в которой модераторы осуществляют цензуру статей? И эта Википедия против цензуры?
И наверное Livejournal, в котором суспендят журналы направо и налево против цензуры?
И Youtube, который сначала банит, а потом, если повезет - разбанивает - тоже против цензуры?
Ну ничего себе.

Жалоба

Офлайн

Logiton

Logiton 10 июля 2012 21:48

+ -1 -

Цитата: backroot

Когда уже вначале читать будем потом коментить

--------------------
Зло — правило, добро — исключение.

Жалоба

Офлайн

backroot

backroot 10 июля 2012 21:51

+ 0 -

Цитата: Logiton

Вопрос не в том что википедия против, а в том что под этот закон дофига что еще протаскивается, объясняя что он только во благо детей.

Овальне, Гаганов и прочие пишут что этот закон за цензуру в интернете, а все остальные против.
У меня вопрос вот в чем - Википедия она за цензуру или против?
На сайте Википедии написано, что закон может привести у появлению внесудебной цензуры. При этом на самой Википедии цензура есть и она внесудебная.
Лично я против цензуры и за свободный обмен информацией - но тут Изя либо крестик снимите, либо трусы наденьте, ибо то что пишут наши передовики интернета вызывает когнитивный диссонанс.

На данный момент любой суд может запретить доступ к ютюбу и любому другому сайту, который вреден по мнению конкретного судьи. Получается одним ютюб доступен, другим нет - и пока реешние суда не будет оспорено в вышестоящем органе - будет недоступно.
Т.е. при желании можно запретить любой ресурс по всей стране - кровавый Путин шепнул на ушко продажным судьям - и понеслась.

Потому воя абсолютно не понимаю - все что смогут запретить и так можно запретить.

Жалоба

Офлайн

Logiton

Logiton 10 июля 2012 23:02

+ -1 -

Проект «Золотой щит» (англ. The Golden Shield Project, кит. , jndn gngchng; неофициальное название — «Великий китайский файрвол» (англ. Great Firewall of China — игра слов, производное от англ. Great Wall of China — Великая китайская стена) — система фильтрации содержимого Интернета в КНР. Проект представляет собой систему серверов на интернет-канале между провайдерами и международными сетями передачи информации, которая фильтрует информацию.
Ряд западных компаний выполняют требования китайских властей об ограничении доступа к информации. По данным организации «Репортёры без границ», китайская версия поисковой системы Yahoo! в результатах поиска не показывает определённую информацию[1].
Сайт Википедии также неоднократно блокировался на территории КНР[2]. Причина блокировки обусловлена, в частности, описанием событий в Китае мая-июня 1989 года.
Также системой блокируются сайты ряда религиозных и философских течений, в частности, трансгуманистических[3].

Основная критика направлена на поправки в закон об «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Так, Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека выступил с заявлением[2]:
…регламентируемая законопроектом процедура блокировки интернет-контента предполагает ограничение доступа к информации, запрещённой или нежелательной для детей, для всех пользователей российского сегмента сети Интернет — без возможной апелляции и процедуры повторного рассмотрения, без каких-либо ограничений, которые позволили бы трактовать предлагаемые меры не как введение цензуры, что прямо запрещено Конституцией Российской Федерации и ограничивает право людей на доступ к информации, нисколько не приближая к решению заявленных в законопроекте задач.
Также в заявлении отмечается:
Мы считаем крайне важным остановить введение цензуры в русскоязычном сегменте сети Интернет и, в частности, на территории России — это приведёт к появлению нового „электронного занавеса“, что губительно скажется на правах и возможностях граждан России, на развитии общества в целом и становлении всей экономики.
Российская Ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), в целом, поддержала поправки в ФЗ № 436 («О защите детей»)[3], что касается поправок в закон «Об информации», то РАЭК выступила категорически против слишком широкого класса материалов, подлежащего внесению в Реестр и блокировки сайтов по сетевым адресам Постатейный комментарий и предложения по поправкам к законопроекту № 89417-6. Также РАЭК выступает против привлечения для ведения Реестра негосударственной организации.

--------------------
Зло — правило, добро — исключение.

Жалоба

Офлайн

backroot

backroot 11 июля 2012 19:53

+ 0 -

Цитата: ladis

П*-ДО-РА-СЫ ЕДРО!!!

таки не ЕДРО, а Справедливая Россия.

Жалоба

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.