Россия знает, что делать с богатствами Охотского моря

+30

Комментариев 10

Офлайн
mac7
mac7 16 марта 2014 09:36
+ +14 -
2014 год для россии пипец какой год! олимпиаду выйграли!крым отжали! море отжали! а ведь год еще только начился! clapping
Офлайн
RUBENza
RUBENza 16 марта 2014 09:43
+ -2 -
Жалкий газо-нефтяной придаток! Мне жалко смотреть на свою страну! Лучше бы возобновляемую энергетику развивали и не разграбливали Землю. Благодаря своему географическому положению, размерам, разнообразию климата и особенностям местности практически во всех регионах имеется один или два типа возобновляемых источников энергии, коммерческая эксплуатация которых может быть оправданна, при этом некоторые регионы богаты всеми типами возобновляемых источников. Это отличает Россию от многих меньших по размеру стран, где из-за однородности географических условий доминирует один вид ВИЭ.
Для справки 1:
Согласно экспертной оценке, при существующих темпах экспорта нефти и нефтепродуктов России (170 млн. тонн в 2000 г. и планах на 2010 год в 160-180 млн. тонн) истощение запасов наступит после 2025 года, а природного газа (при экспорте 208 млрд. м в 2000 г. и планах к 2020 году в 265-285 млрд. м) истощение запасов начнется после 2035.
Для справки 2:
Для сравнения, если в Китае (лидер по данным на 2010 г.) общая установ-ленная мощность ветростанций достигла 42300 МВт, в США – 40230 МВт, в Германии – 27210 МВт, то в России это всего 13,5 МВт.
Офлайн
Zapoly
Zapoly 16 марта 2014 10:22
+ +1 -
RUBENza ух какой грамотный...
ставь сам себе эту х-у-е-т-у (ветростанцию) внеси вклад...
Офлайн
lk30-152
lk30-152 16 марта 2014 10:31
+ +12 -
Цитата: RUBENza
Мне жалко смотреть на свою страну!

мне жалко смотреть на подобных придатков моей страны. которые почему то не понимают одной ну простейшей вещи: почему мы в крупнейшем и сложнейшем государстве должны за 20 лет сделать то что "продвинутый запад" сделал примерно за 200?
некоторые начинают ставить в пример китай но почему то не хотят рожать по 3-5 детей тем самым производя помогая государству конкурировать с другими дешёвой раб силой тем самым привлекая инвесторов.
некоторые приводят в пример всяких азиатских тигров и им подобных забывая что на мелкой 3алупе которую с трудом найдёшь на карте в разы легче навести порядок чем на 3алупище размером с плутон.
в общем желаю горе-геополитикам поуправлять хотя бы разваленным колхозом. хотя боюсь одним колхозом станет меньше.
Офлайн
Beck 16 марта 2014 10:33
+ +2 -
Цитата: Zapoly
RUBENza ух какой грамотный...
ставь сам себе эту х-у-е-т-у (ветростанцию) внеси вклад...

а наши не делают ни ветростанций ни аккумуляторов для них, такшта всё импортное и получается дорогое
--------------------
Это развлекательный портал?
Офлайн
backroot
backroot 16 марта 2014 10:46
+ +7 -
Цитата: RUBENza
Жалкий газо-нефтяной придаток! Мне жалко смотреть на свою страну!

я так понимаю ты, такой принципиальный, живешь в доме без центрального отопления и водоснабжения, и топишься исключительно солнечными батареями?
Цитата: RUBENza
Лучше бы возобновляемую энергетику развивали и не разграбливали Землю.

Поначитавшийся, а ты знаешь сколько ресурсов уходит на производство ветряков (а это в т.ч. и батареи - свинцовые или литиевые, т.е. невозобновляемый ресурс) и солнечных батарей? Ты знаешь, что производство солнечных батарей засирает природу в тысячи раз сильнее, чем сжигание угля?
Ты планировал когда-нибудь купить ветряк? Походу нет, иначе бы знал, что цена КВт/ч на нем в десятки раз выше, чем цена электроэнергии у тебя дома (я уж не говорю про стоимость КВт/ч на выходе из генератора ГЭС или ТЭЦ- там разница уже в тысячи раз)

Возьмись за ум, не превращайся в Чирикову.

Цитата: Beck
а наши не делают ни ветростанций ни аккумуляторов для них, такшта всё импортное и получается дорогое

Завод по производству ферросплавов они не хотят, а завод по производству батарей хотят. Странные люди.

В целом по статье хочется сказать лишь одно - до чего Путин страну довел
Офлайн
Smerch
Smerch 16 марта 2014 11:07
+ +3 -
Лучше бы возобновляемую энергетику развивали и не разграбливали Землю.


Нафига она нам, ветряки и солнечные батареи это та еще хрень.. Всё завязано на необходимости использования аккумуляторов, а это и дорого и неэкологично..

Мне лично нравятся деривационные гидроэлектростанции. И море делать искуственное не надо и энергия постоянно идет дешевая. А рек у нас предостаточно. Но и тут понимать надо, что для промышленности это неочем.
Офлайн
denzzz
denzzz 16 марта 2014 11:59
+ 0 -
такие люди как RUBENza, всегда были и будут в нашей стране. для примера навальный и компания. таких как они нужно садить совет федерации или еще куда где принимаются решения относительно страны. и принимать такие решения которые они отвергают и наоборот.
Офлайн
kNova
kNova 16 марта 2014 13:43
+ +1 -
Хочу отметить, то что производство элементов питания (аккумуляторов) достаточно сложное производство и не экологически благоприятное, а по сему базируется у мировых производителей в азиатском секторе

а гидроэлектростанции это вмешательство в процессы планетарного масштаба, взять к примеру СШГЭС, где имеет место необратимы процесс. Перекрыли воде естественное русло тока, так она подземные пути находит, а это уже черевато. К примеру минусинская котловина
Офлайн
Леххха
Леххха 16 марта 2014 15:33
+ +2 -
Да Вы радуйтесь что Путин президент !!!!!!!!!!!!!!! А вы подумайте чтобы с Россией было если бы был Горбачев или Ельцин да распродали бы все уже давно задорма и ходили бы вы в рваных обносках секондхенд и хавали бы сникерсы .
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.