В Красноярске на пешеходном переходе насмерть сбили женщину

22/09/2015 09:47

Главная / Статьи

Admin
20
2 836

Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 20

Офлайн

kostya0808

kostya0808 22 сентября 2015 09:57

+ +34 -

сколько еще людей должно погибнуть что бы они пешеходные переходы освещали нормально. или обязать пешеходов отражающие полоски носить. Буквально позавчера чуть так же не сбил вечером пешика я его просто не видел а они все считают что если у меня фары горят что я его обязательно вижу, он как бэтнем в ночи появился из-за столба со знаками.

Жалоба

Офлайн

Nikko

Nikko 22 сентября 2015 10:39

+ 0 -

Цитата: kostya0808

Ты что, там же умные фонари стоят, которые включатся при движении. Правдо пока они включаются там уже никого нет... Роися

Жалоба

Офлайн

Endjel

Endjel 22 сентября 2015 10:42

+ +2 -

Цитата: kostya0808

Обязывать в нашей стране что-то- бессмысленно, на все кладется болт, несмотря на штрафы и наказание. Идиоты, неосторожные и излишне самоуверенные всегда найдут способ сдохнуть. Досадно, что непричастные страдают.

Жалоба

Офлайн

Unicorn

Unicorn 22 сентября 2015 11:25

+ +9 -

Цитата: Endjel

Обязывать в нашей стране что-то- бессмысленно, на все кладется болт, несмотря на штрафы и наказание.

Правила были придуманы на все случаи жизни, но применялись они как-то странно.
Пассажира уговаривали не пить сырой воды, но не предлагали кипяченой.
Запрещали сорить на пол, но не указывали, куда бросать мусор.
И когда вокзалы превратились в грязные сараи, долго жаловались на
пассажиров:
- Вот людоеды! Сидят на полу, когда рядом висит правило: "Сидеть на
полу строго воспрещается".
Положение коренным образом изменилось, когда чудное правило сняли, а вместо него поставили длинные деревянные диваны. И странно - никто уже не сидел на полу, хотя правило исчезло. Все прочие повелительные изречения заменили предметами материальной культуры, и дикий, казалось, пассажир превратился в чистенького кроткого ягненка с розовым галстуком на шее.
Удивительное превращение!
(с) Илья Ильф, Евгений Петров, 1932

Жалоба

Офлайн

lk30-152

lk30-152 22 сентября 2015 11:42

+ +18 -

Но она решила рискнуть и кинулась через дорогу. Однако проскочить не успела.

честно говоря среди этих белых пятен ху№ чё поймёшь особо - но вроде очевидцы не врут - кинулась. потому позвольте высказаться пешеходу:
в данном случае абсолютно бессмысленно уcираться по поводу каких то мер. освещение полоски фонари штрафы facepalm

сбитая не знала элементарного: никогда не беги через дорогу. почему то дол6оёб за рулём играющий в шашки или Шумахера - выполняющий опасные манёвры - осуждается и даже хотят очередные штрафы facepalm

а тут по сути пешик выполнивший опасный манёвр - побежал через дорогу.
так что смысл про какие то меры говорить когда на то что есть кладут болт и не знают этого. ну или мозгов не хватает исполнять.

Цитата: Unicorn

Удивительное превращение!

ты про это?

Жалоба

Офлайн

ToRmOz

ToRmOz 22 сентября 2015 11:57

+ -1 -

вот с ука жалко машину и моральный вред причененный водиле, кто будет возмещать?

Жалоба

Офлайн

TheWorldIsMine

TheWorldIsMine 22 сентября 2015 12:15

+ +1 -

Сколько же мрaзей в этой стране, одни в машине, другие пешочком. Что должно быть у человека в голове, чтобы в адекватном возрасте бегать через дорогу? В садике уже нужно расчлененку и трупаков вешать на стенки и наглядно показывать, что будет если через дорогу бегать будете и не соблюдать ПДД, раз родители не могут привить это.
Также мудачелы за рулем летающие на красный тоже зaeбали, сегодня с утреца чуть не баданул одного старого мyдака, благо резина хорошая и колодки новые.

Жалоба

Офлайн

BESS

BESS 22 сентября 2015 12:22

+ 0 -

Что с водителем будет?

Жалоба

Офлайн

Flameon

Flameon 22 сентября 2015 14:06

+ 0 -

Цитата: BESS

Что с водителем будет?

если докажет что она сама под колеса прыгнула то ничего

Жалоба

Офлайн

KirreNna

KirreNna 22 сентября 2015 15:25

+ +3 -

Светофоры на пешеходных переходах придумали для того, чтобы переход с одной стороны дороги на другую был безопасным. Но из-за чудесного менталитета наших граждан дорогу опасно переходить даже на разрешающий сигнал для пешеходов, ибо всегда найдется кто-нибудь из водителей, кто не увидел, не заметил (кстати, да, иногда не из-за невнимательности, а потому что темно), не успел среагировать, не посчитал нужным реагировать, заговорился, засмотрелся, зачесался, обкурился и т.д. Исходя из этого, на красный переходить дорогу - это вообще бредский бред.

Жалоба

Офлайн

Unicorn

Unicorn 22 сентября 2015 16:19

+ 0 -

Цитата: Flameon

Цитата: BESS

Что с водителем будет?

если докажет что она сама под колеса прыгнула то ничего

Да даже если докажет, что её другие прохожие под колёса кинули, водитель всё равно будет оплачивать лечение, реабилитацию и тому подобное. Уже есть судебный прецедент - тётка в неположенном месте перебегала дорогу, фактически бросилась под колёса, но не насмерть. Водителя признали полностью невиновным, но обязали выплатить приличную сумму пострадавшей.

Жалоба

Офлайн

Ralfy

Ralfy 22 сентября 2015 18:27

+ +7 -

Жалоба

Офлайн

Endjel

Endjel 22 сентября 2015 18:29

+ +5 -

Цитата: matveew13

Очередная порция автолюбительского шовинизма...в типе, какая тупица - полезла под колёса, водила не виноват - бедняжка,....
Кто-нибудь может адекватно мыслить?....ну, да, конечно....любой пешик ступивший на дорогу- уже преступник достойный смерти! Как можно мешать священному движению автолюбителя и его железного гробика?

За рулём, нормально размышляющих без автошовинистских замашек 0, 0000001% включая меня?
Да, сейчас много балбесов с "дыркой в голове"....очередные двое нашли друг друга...но, простите, за смерть человека нужно отвечать....И не важно, намеренно она была причинена или по неосторожности....

Ты дурачок или тролль? Если мне суицидник с пешеходного на Опере на капот приземлится, мне за него отвечать? Если у человека в голове мозг с горошинку и оценивать опасность он не в состоянии, причем тут вообще автовладельцы?

Жалоба

Офлайн

komissar

komissar 22 сентября 2015 19:12

+ +1 -

Цитата: Endjel

Боюсь тебя огорчить, но тебе придется доказывать, через суд - что ты, не верблюд. Законы такие.
По сабжу, водила поедет на пару лет, т.к. обязан предоставить преимущество пешеходу, для "завершения манёвра". Т.е. дойти до островка безопасности или тротуара.

Жалоба

Офлайн

Alien Civic

Alien Civic 22 сентября 2015 19:32

+ 0 -

Цитата: Flameon

Цитата: BESS

Что с водителем будет?

если докажет что она сама под колеса прыгнула то ничего

А если нет то посадят. сукаа из-за тупорылого пешехода который сдох на хууууй посадят!!!!

Жалоба

Офлайн

Rap3r

Rap3r 22 сентября 2015 19:41

+ 0 -

Цитата: matveew13

но, простите, за смерть человека нужно отвечать....И не важно, намеренно она была причинена или по неосторожности....

Проезжаешь под мостом - xyяк упало тебе на машину и погибло, тоже отвечать надо? По всей строгости судить водилу?

Жалоба

Офлайн

Endjel

Endjel 22 сентября 2015 19:55

+ +3 -

Цитата: matveew13

Цитата: Endjel

Ты дурачок или тролль?Если мне суицидник с пешеходного на Опере на капот приземлится?

Дешёвая хамка, озадачься вопросом вероятности попадания в твою голову метеорита , размером с голубиное яйцо.... umnik

Ты фильмов американских насмотрелась, что ли?

Мой вопрос тебя так задел, что ты сразу хамить начал? :) Заметь, это был вопрос, а не утверждение, но ты сам на него ответил, выбрав первый вариант, так что не тебе тут о хамстве говорить. Я тебе не о вероятностях рисую, а о принципиальной невозможности предотвратить смерть идиота, который сам себя под нее подписал. Почему вина должна лежать на том, кто ничего не мог сделать, чтобы беда не произошла?

Жалоба

Офлайн

Endjel

Endjel 22 сентября 2015 21:18

+ 0 -

Цитата: matveew13

6ля! Вы читали, что вы пишите? Человек погиб! Хоть бы, кто посочувствовал...

Все переживают о своих "железных конях", о возможных(и невозможных facepalm

) вариантах его(коня) выхода из строя и о судьбе задавившего на смерть человека ....
Эпитеты подбираемые вами в разговоре - смерть идиота, тупорылый пешеход, жалко машину....

Это говорят психически-нормальные люди?

Что ты прицепился к "железным коням" то? тут дело не в отношениях "водила-пешеход", на машину глубоко начхать. Дело в людях, у которых инстинкт самосохранения где-то в анусе, которые не думают о том, что могут погибнуть, но хуже того, что от их нелепого поступка может пострадать вообще невинный. К чему жалеть того, кто сам себя не жалеет?

Жалоба

Офлайн

Endjel

Endjel 23 сентября 2015 10:41

+ 0 -

Цитата: matveew13

Цитата: Endjel

К чему жалеть того, кто сам себя не жалеет?

Это чего? Девиация морали поведения? Ожидаемо.....шовинизм тоже, своего рода, девиация...
Именно, такие проезжают мимо голосующего, на обочине, водителя сломавшейся машины, в -40 , на трассе.....

Странный какой-то диалог: на прямые вопросы не отвечаешь, одни фейспалмы. Мягкое с теплым путаешь. Водитель в -40 и неосознанный суицидник это, конечно, одно и то же.

Жалоба

Офлайн

Endjel

Endjel 23 сентября 2015 18:21

+ +1 -

Цитата: matveew13

Цитата: Endjel

Странный какой-то диалог: на прямые вопросы не отвечаешь

Диалог с девиантом? Ты шутишь? Это же бросание "бисера перед свиньями", даже самый приличнейший человек в такой ситуации испачкается....
Ты , уж, извини, я конечно "перегнул палку" с красноречием....
Ничего личного, просто, меня дико удивляет отношение обычного автолюбителя, к обычному автолюбителю, к пешеходу - тем более....откуда столько шовинизма берётся? При этом , стоит 2 дня человеку походить пешком - становится адекватным...
Почаще выходи на "Столбы" пешочком километров 30 в день протопай и спесь дикая слетит....ну 30, я загнул, наверное....ножки-то поотвалятся...и не надо путать ходьбу с горки на горку, с другими физ. нагрузками...в этой ситуации, только ходьба))))))

Вот ты совершенно меня не знаешь, не знаешь даже, есть ли у меня авто, а такие выводы строишь из одной моей фразы(про суицидника с моста на опере), что Шерлок Холмс обзавидуется. Мне одинаково не жалко идиота, прыгнувшего под колеса авто на красный свет светофора, и идиота, решившего, что "перед вот тем КамАЗом я на своем какашкотазе обязательно проскочу". Если они решили, что бессмертны- флаг им в руки, лишь бы посторонние люди не страдали. Дарвин-то был не дурак- глупые, слабые отсеиваются. А шовинизм это или нет- дело твое, можешь дальше над каждым нелепо сдохнувшим идиотом плакать.

Жалоба

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.