Для тестирования безусловного базового дохода выберут 6000 кенийцев

+4

Комментариев 14

Офлайн
Bars83 19 апреля 2016 23:15
+ +2 -
В Красноярске надо такую тему внедрить, хотя бы баксов 300 ежемесячно smile
Офлайн
Unicorn 19 апреля 2016 23:20
+ 0 -
$400 в год это меньше 2500 р в месяц по курсу 70 р. Офигеть в Кении доходы.
Офлайн
Bars83 19 апреля 2016 23:23
+ 0 -
Цитата: Unicorn
$400 в год это меньше 2500 р в месяц по курсу 70 р. Офигеть в Кении доходы.

Нам не долго осталось до этих доходов trollface
Офлайн
irbis
irbis 19 апреля 2016 23:25
+ 0 -
у них тепло и еда легче достается, вот и разница. За 2500 в РФ долго не прожить...
Офлайн
_Kopa_
_Kopa_ 19 апреля 2016 23:38
+ 0 -
К обеспечению материальным необходимо дополнительно создать комфортный социальный климат, тогда [участники эксперимента] действительно будут создавать нечто новое. Пирамида Маслоу на практике.
Офлайн
Unicorn 19 апреля 2016 23:50
+ +1 -
Цитата: _Kopa_
К обеспечению материальным необходимо дополнительно создать комфортный социальный климат, тогда [участники эксперимента] действительно будут создавать нечто новое. Пирамида Маслоу на практике.

А кто сказал, что будут что-то делать, если им и без этого тепло, сытно, комфортно? Смысл напрягаться? Новое создаётся по причине того, что либо старое перестаёт удовлетворять условиям, либо появляется какое-то действие, и к нему изобретают что-нибудь, что облегчает работу, позволяя получать больше при меньших затратах. А если ничего не делаешь и живёшь в комфорте, то и изобретать ничего не требуется. Разве что для своего удовлетворения. Но таких креаклов и без экспериментов хватает.

Почему, по вашему, современная цивилизация развилась в северных регионах, не самых благоприятных к человеку, а не в идеальных условиях субтропиков? В них, почему-то, местные жители так и остались голозадыми с каменными топорами. Даже на юге европейской части и то живут не особо трудолюбивые и изобретательные люди, хотя там любую ветку в землю воткни, она прорастёт.

Для движения нужен стимул. Если всё хорошо, потребности удовлетворены, то и стимула нет.
Офлайн
Black russian
Black russian 20 апреля 2016 05:38
+ +1 -
Цитата: _Kopa_
Пирамида Маслоу на практике.

Пирамида Маслоу — околонаучный бред, сам создатель относился к своей идеи скептически. Но сейчас развелась армия шарлатанов, которая готова паразитировать на любой более-менее внятной чуши.

«Я - психолог нового рода, теоретик, вроде представителей теоретической биологии... Я считаю себя учёным, а не эссеистом или философом. Я чувствую себя привязанным к фактам и связанным фактами, хотя скорее воспринимаю их, чем занимаюсь их созданием [...] Мне как будто не хватает времени для тщательных экспериментов. Они занимают слишком много времени, если смотреть на это с точки зрения моих лет и того, что я хочу ещё сделать. Так что сам я делаю лишь небольшие «пилотажные» исследования с немногими испытуемыми, которые не годятся для публикации, но достаточны, чтобы я убедился, что они, по-видимому, справедливы и когда-нибудь подтвердятся». Abraham H. Maslow: a memorial volume. Monterey, Calif.: Brooks / Cole, 1972, p. 63; 66-67.
Офлайн
backroot
backroot 20 апреля 2016 07:21
+ +2 -
Продукты и прочая фигня подорожают, что нивелирует эти $400.
Но будут люди, которые на этом заработают.
Офлайн
Mortie 20 апреля 2016 08:39
+ +2 -
У нас, где живут по принципу "на*би сам, пока не на*бали тебя" такое не сработает. Согласен с
Цитата: backroot
Продукты и прочая фигня подорожают, что нивелирует эти $400.
Но будут люди, которые на этом заработают.
--------------------
Пусть будет так
Офлайн
vovan_w
vovan_w 20 апреля 2016 09:04
+ -2 -
Цитата: Unicorn
Почему, по вашему, современная цивилизация развилась в северных регионах,

То-та чукчи об этом не слышали)))
Сколько лет арабской письменности?
Цивилизации зарождаются и умирают...
Офлайн
Unicorn 20 апреля 2016 11:59
+ +1 -
Цитата: vovan_w
То-та чукчи об этом не слышали)))

У чукчей условия слишком далеки от комфортных и их развитие пошло н апреодоление проблем выживания.

Письменность не показатель развитой цивилизации, это свидетельство, что люди поняли, что память не идеальна.

Цивилизации появлялись и исчезали, это верно. Но на смену погибшей приходили другие. Но сейчас нет цивилизаций в идеальных условиях проживания. И исследования на данный момен не обнаруживают и погибших в тех же условиях. Все, более-менее развившиеся и сохранившиеся были вне зоны комфорта. Где человеку для жизни надо не только протянуть руку и сорвать плод, а ещё построить дом, сделать одежду, вырастить этот плод и т.п.
У кого всё есть, те до сих пор бегают с голыми жопами по лесам.
Офлайн
Black russian
Black russian 20 апреля 2016 12:25
+ +1 -
Цитата: Unicorn
У кого всё есть, те до сих пор бегают с голыми жопами по лесам.

А я и не знал, что Абрамович с Прохоровым с голыми жопами по лесам бегают. trollface
Офлайн
Unicorn 20 апреля 2016 14:17
+ +3 -
Цитата: Black russian
Цитата: Unicorn
У кого всё есть, те до сих пор бегают с голыми жопами по лесам.

А я и не знал, что Абрамович с Прохоровым с голыми жопами по лесам бегают. trollface

Вот видишь, значит, у них есть не всё :D
Офлайн
_Kopa_
_Kopa_ 20 апреля 2016 18:31
+ +1 -
Цитата: Unicorn
Цитата: _Kopa_
К обеспечению материальным необходимо дополнительно создать комфортный социальный климат, тогда [участники эксперимента] действительно будут создавать нечто новое. Пирамида Маслоу на практике.

А кто сказал, что будут что-то делать, если им и без этого тепло, сытно, комфортно? Смысл напрягаться? Новое создаётся по причине того, что либо старое перестаёт удовлетворять условиям, либо появляется какое-то действие, и к нему изобретают что-нибудь, что облегчает работу, позволяя получать больше при меньших затратах. А если ничего не делаешь и живёшь в комфорте, то и изобретать ничего не требуется. Разве что для своего удовлетворения. Но таких креаклов и без экспериментов хватает.

Почему, по вашему, современная цивилизация развилась в северных регионах, не самых благоприятных к человеку, а не в идеальных условиях субтропиков? В них, почему-то, местные жители так и остались голозадыми с каменными топорами. Даже на юге европейской части и то живут не особо трудолюбивые и изобретательные люди, хотя там любую ветку в землю воткни, она прорастёт.

Для движения нужен стимул. Если всё хорошо, потребности удовлетворены, то и стимула нет.

Почему современная цивилизация развилась на севере? Потому что талантливые люди с юга ушли на север))
Необязательно удовлетворение всех потребностей лишает стимула. Человек - это создание деятельное и творческое (подчеркну - это мое личное мнение). Даже уже имеющееся нечто "хорошее" можно всегда улучшить. Да, изобилие расслабляет, но это проблема отдельной конкретной личности, почему она сидит в зоне комфорта, и только ест и спит. Под творчеством можно понимать любое что-то, созданное из "ничего". Почему механизм созидания у кого-либо поломан - второй вопрос.
Опять же, почему люди, у которых есть идеи и желания заниматься чем-то полезным должны лишаться этой возможности только потому что кто-то считает, что обеспеченность жизненно необходимыми вещами убьет в них желания созидать? Только из-за остальной массы людей которая ни на что неспособна? (типа - эти все пробухают, значит и ты будешь целыми днями бухать) Вот я поэтому и написала о комфортной социальной обстановке, в которой есть возможность для роста потенциально творческого человека (когда ценности не пробухать, а че-нить построить). Правда, всех поголовно умными и деятельными не сделаешь, но хоть что-то.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.