Как голосовали за "пакет Яровой"

+10

Комментариев 17

Офлайн
dimer
dimer 16 июля 2016 00:09
+ -10 -
А что оппозиция должна всегда голосовать против? Если закон по их мнению принесет пользу стране, должны голосовать "за". Только о какой оппозиции идет речь? Всякие яблоки и парнасы, которые уже были во власти в 90-е? Я только "партию дела" уважаю, но они не могут набрать голосов по России для прохождения в гос. думу.
Онлайн Офлайн
Zahar 16 июля 2016 00:09
+ +3 -
Не знаю почему не голосовали, может принципиально забили т.к. это бесполезно. Если бы даже все против были, то то стадо всё равно больше.

У нас же со слов Медведева только мир должен быть "многополярным", а то что внутри страны госдумовская монархия - это покуй.
Офлайн
Румата Эсторский
Румата Эсторский 16 июля 2016 00:15
+ +20 -
1 коммунист против, как это умиляет. xaxa

З.Ы. Опустив сарказм, можно отметить, что это самый стойкий перец из всех "коммунистов" - он смог проголосовать. yes

Может новый хэштег запулить? #"коммунист"который_смог?
Офлайн
Balmer 16 июля 2016 00:51
+ +8 -
да тут к бабке не ходи, как всегда больше половины зала пустует, а живые бегают по рядам и кнопки нажимают "за товарища". А потом херак "нам надо для выполнения пакета херлион миллиардов"
Офлайн
JANIFEST 16 июля 2016 05:33
+ +7 -
Какая оппозиция? Она разве есть?
Офлайн
lk30-152
lk30-152 16 июля 2016 08:55
+ +3 -
Цитата: Zahar
Не знаю почему не голосовали, может принципиально забили т.к. это бесполезно. Если бы даже все против были, то то стадо всё равно больше.

ну давай тогда как достойный зюганавец симметрично на выборах ответку дай - не иди и не голосуй за кыпыраэф. так я скажешь: почему не голосовал? ну я принципиально забил т.к. это бесполезно. Если бы даже все против были, то стадо всё равно больше.
действительно интересно почему у нас вот так всё в стране? кровавый путин ни кого не пускает во власть а тех кто во власти жестоко подавляет своей тёмной силой . дада! а дол6оебизм и похиузм населения и их "избранников" - как во власти так и в стане её критиков - тут вовсе ни при чём facepalm
Офлайн
noizwell
noizwell 16 июля 2016 09:37
+ +5 -
Да какая там наxуй оппозиция... Так, для баланса держат несколько контролируемых ансамблей песни и пляски, чтобы всем казалась демократия в стране. Мол, должен же быть кто-то недовольным, а то какая ж тут демократия.
Реальную оппозицию, которая реально может палки в колеса напихать, таких xер к власти подпустят.
Офлайн
lk30-152
lk30-152 16 июля 2016 10:06
+ +4 -
Цитата: noizwell
Реальную оппозицию, которая реально может палки в колеса напихать, таких xер к власти подпустят.
а чё есть такие? эт кто это? где?! где прячутся эти герои и надежда нации?
ааа. наверное комменты на варезах всяких пишут да на ютубе свои гневные видео постят. ну и твиттер там бложики канеш - какая реальная оппозиция упустит такой виртуальный способ доказать что она вот реальная в отличие.
Офлайн
noizwell
noizwell 16 июля 2016 11:04
+ +4 -
Цитата: lk30-152
Цитата: noizwell
Реальную оппозицию, которая реально может палки в колеса напихать, таких xер к власти подпустят.
а чё есть такие? эт кто это? где?! где прячутся эти герои и надежда нации?
ааа. наверное комменты на варезах всяких пишут да на ютубе свои гневные видео постят. ну и твиттер там бложики канеш - какая реальная оппозиция упустит такой виртуальный способ доказать что она вот реальная в отличие.


Товарищ, неужели ты думаешь, что вся надежда нации может падать на плечи тех шутов, что устраивает свои митинги на Болотной площади? Всякие эти МироНаваЗюгоЖировцы?
Нет уж наxyй, свои взгляды в этом деле я афишировать не буду. А то сочтут тут за рекламу и посчитают сторонником. Это выльется против меня здесь же, дам повод доeбаться. Ну его наxyй. Да таких разгоняют и распускают доxуя. Хyль тут рассуждать.
Я лучше со стороны посмотрю на всю эту вакханалию словесную.

Я так лишь, пример приведу немного из другого случая:
Аман Тулеев три раза баллотировался на пост президента, три раза его сливали. Как думаешь, ему никто никаким образом не намекнул из более авторитетных персон, о том, что даже не стоит пытаться этого делать, разве ему бы кто-то был рад из нынешних политиканов, и никто бы из людей не хотел бы его видеть в качестве главы государства, и у него нет такого желания? Сомневаюсь...
Даже в Красноярске есть такие случаи, но о них не буду упоминать.
Так почему такого не может быть и среди партий?
Офлайн
индеец
индеец 16 июля 2016 11:44
+ +1 -
президент-за абсолютную монархию .может не все себе,но в кругу семьи smile
Офлайн
lk30-152
lk30-152 16 июля 2016 13:44
+ +1 -
Цитата: noizwell
Нет уж наxyй, свои взгляды в этом деле я афишировать не буду. А то сочтут тут за рекламу и посчитают сторонником.

мдя. ну вот в очередной раз мы видим что люди элементарно между собой то взгляды "не афишируют что бы не дое6ались". так же и голосуют все - за едро. ну что бы никто не доё6ывался а почему и за кого проголосовал. а потом в инетике пишут что едро во всём виновато. ну или голосуют за другую партию из представленных лишь бы не за едро и что бы никто не дое6ался ведь "лишь бы не едро" снимает типа все вопросы.
но в политической ситуации в стране виноват путин. или медведев. или едро. или навальный. а не ё6нутый народ который своего мнения по сути не имеет в массе. каждый народ имеет того правителя...
Цитата: noizwell
Я так лишь, пример приведу немного из другого случая:Аман Тулеев три раза баллотировался на пост президента, три раза его сливали.

смотрим хотя бы википедию:
Трижды — в 1991, 1996 и 2000 — баллотировался на пост президента России. Во время выборов президента РСФСР 12 июня 1991 года получил 6,81 % голосов избирателей (четвёртый результат из шести). На президентских выборах 1996 года снял свою кандидатуру накануне первого тура выборов и призвал своих избирателей отдать свои голоса в поддержку кандидата от народно-патриотического блока Геннадия Зюганова. Тем не менее за время досрочного голосования (до снятия кандидатуры) за Тулеева было подано 308 голосов, зачисленных как действительные. На выборах-2000 набрал 2,95 % голосов, почти все голоса были поданы в Кемеровской области, где уровень поддержки превысил 50 % и даже окончательный российский результат В. В. Путина.
ахеуть сливали!!! прям чуть ли не репрессировали facepalm

друзья, товарищи, граждане! я понимаю что тяжело поверить в то что все те кто имеют силу и вес в России в наше время тупо занимаются обустройством своей жизни и приумножением той же силы и веса. и проще верить в то что "вот есть где то добрые лыцари которые приду и нас аки богатыри спящую красавицу освободят от злодеев поработивших нас" но подобное мышление и вгоняет страну в жёпу а народ туда же. и чем дольше простые люди так будут думать тем наглее будет становиться власть. вова скоро уйдёт как и остальные политики, они уже не мальчики. а мальчики все хотят обустраивать свою жизнь и приумножать силу и вес. пока вы тут в инетике в кащея и паладина верите.
Офлайн
noizwell
noizwell 16 июля 2016 14:40
+ +1 -
мдя. ну вот в очередной раз мы видим что люди элементарно между собой то взгляды "не афишируют что бы не дое6ались". так же и голосуют все - за едро. ну что бы никто не доё6ывался а почему и за кого проголосовал. а потом в инетике пишут что едро во всём виновато. ну или голосуют за другую партию из представленных лишь бы не за едро и что бы никто не дое6ался ведь "лишь бы не едро" снимает типа все вопросы.
но в политической ситуации в стране виноват путин. или медведев. или едро. или навальный. а не ё6нутый народ который своего мнения по сути не имеет в массе. каждый народ имеет того правителя..


Откуда выпады, что я голосую за ЕдРо? Я могу смело сказать, за кого и почему я голосую или не голосую, или вообще что я делаю с бюллетенем. Поэтому не стоит клеймить тут своими предрассудками. Это ж удел пенсионеров делать умозаключения кто наркоман, кто проститутка, по любой мелочи и подбивать это под логику.

Ты думаешь мой ответ бы тебя убедил? Сомневаюсь, ты бы нашел повод доeбaться, и раскрутилось бы уже не о политике в целом, и о пакетике Яровой, а о моих взглядах. И зачем оно? Самоутвердиться здесь за счет дискуссии?

Цитата: lk30-152
Трижды — в 1991, 1996 и 2000 — баллотировался на пост президента России. Во время выборов президента РСФСР 12 июня 1991 года получил 6,81 % голосов избирателей (четвёртый результат из шести). На президентских выборах 1996 года снял свою кандидатуру накануне первого тура выборов и призвал своих избирателей отдать свои голоса в поддержку кандидата от народно-патриотического блока Геннадия Зюганова. Тем не менее за время досрочного голосования (до снятия кандидатуры) за Тулеева было подано 308 голосов, зачисленных как действительные. На выборах-2000 набрал 2,95 % голосов, почти все голоса были поданы в Кемеровской области, где уровень поддержки превысил 50 % и даже окончательный российский результат В. В. Путина.ахеуть сливали!!! прям чуть ли не репрессировали facepalm


То что он получал хороший результат, говорит лишь о том, что он мог составить хорошую конкуренцию и подорвать чей-либо авторитет, исходя из этого по-моему логично предположить, что такому человеку там не рады, разве не так? И еще, а тебе в Википедии не написали случайно, о каких-нибудь примерах угроз, намеков о самопроизвольных способах сойти с дистанции? Удивительно, ведь Википедия достоверный, независимый источник информации, уж там бы точно об этом написали, это ж как Викиликс...

Цитата: lk30-152
друзья, товарищи, граждане! я понимаю что тяжело поверить в то что все те кто имеют силу и вес в России в наше время тупо занимаются обустройством своей жизни и приумножением той же силы и веса. и проще верить в то что "вот есть где то добрые лыцари которые приду и нас аки богатыри спящую красавицу освободят от злодеев поработивших нас" но подобное мышление и вгоняет страну в жёпу а народ туда же. и чем дольше простые люди так будут думать тем наглее будет становиться власть. вова скоро уйдёт как и остальные политики, они уже не мальчики. а мальчики все хотят обустраивать свою жизнь и приумножать силу и вес. пока вы тут в инетике в кащея и паладина верите.


Конечно, ж лучше в СМИ верить, там то ничего не скрывают... А как сталкиваешься с произволом, так это все провокации trollface
У нас ведь вся надежда на Жирика, Зюгу, Прохора, Навальку и Мирончика... Кто-то из них обязательно остановит весь круговорот коррупции... facepalm И вот заживем же! Доставай стаканы, за светлое будущее бахнем drinks

Кто в какие сказки и верит... Кто в Робин Гудов, кто в Паладина...
Офлайн
lk30-152
lk30-152 16 июля 2016 15:32
+ +2 -
Цитата: noizwell
Откуда выпады, что я голосую за ЕдРо?
на тебя был выпад лишь в том плане что ты молчишь о своих мыслях. создаётся некий вакуум который заполняют сми и прочие блоггеры. раньше люди на кухнях шептались. сейчас даже в инете в комментах своё мнение не выразят. как итог то что я расписал дальше. а не "ты голосуешь за едро".

Цитата: noizwell
Ты думаешь мой ответ бы тебя убедил? Сомневаюсь, ты бы нашел повод доeбaться, и раскрутилось бы уже не о политике в целом, и о пакетике Яровой, а о моих взглядах. И зачем оно? Самоутвердиться здесь за счет дискуссии?
почему ты боишься выражать свои взгляды? есть такой финт - когда активное меньшинство орёт о чём либо то молчащее большинство начинает думать что все так думают. я призываю лишь не боятся высказываться. если человек молчит - значит ему нечего сказать у него нет своего мнения по данному вопросу. и он не может дать пищу для размышлений другим. кароч круговая порука - те у кого есть мысли молчат, те у кого нет не получают даже чужих мыслей. деградация идей, тлен, неизбежность trollface самоутверждаться тем более в инетике не вижу смысла - у меня чсв и так шкалит laugh1

Цитата: noizwell
То что он получал хороший результат, говорит лишь о том, что он мог составить хорошую конкуренцию и подорвать чей-либо авторитет, исходя из этого по-моему логично предположить, что такому человеку там не рады, разве не так? И еще, а тебе в Википедии не написали случайно, о каких-нибудь примерах угроз, намеков о самопроизвольных способах сойти с дистанции? Удивительно, ведь Википедия достоверный, независимый источник информации, уж там бы точно об этом написали, это ж как Викиликс...
даже с информацией от википедии можно понять что у него хуёвые результаты. по поводу того как это было в 90ые - учите историю. тогда власть могли брать и брали кто попало. зюга чуть не взял пост презика в 96 но беня... ну да это отдельная история и срач тем более олдфажный так что пох trollface
в нулевые так вообще смешно - всех купили а не запугивали. запилили едро как поддержку ввп. ну да это тоже там всё интересно. сложилась система в которой те кто устроены не возникают, те кто устроены не так как хотели возникают но не сильно а больше всех верещат те кто пролетели и на обочине. вот так в нашей политической системе сложилась "власть" "системная оппозиция" "внесистемная оппозиция".
а по поводу намёков и угроз - либо дай ссылку ну или напиши чё слышал, либо что вероятнее не ищи кошку в тёмной комнате когда её там нет. кароч бритва Оккама в помощь.

Цитата: noizwell
Конечно, ж лучше в СМИ верить, там то ничего не скрывают... А как сталкиваешься с произволом, так это все провокации
если не верить сми то источник информации либо бабка на лавке либо твоё воображение. вид в окошке мало даст информации о том что происходит в стране и мире. просто сми надо уметь пользоваться. а произвол... надо с ним бороться если лично столкнулся а не пи3деть "в такой стране живём..." ну и ждать что ктото это изменит. о чём мой предыдущий коммент кстати.

Цитата: noizwell
У нас ведь вся надежда на Жирика, Зюгу, Прохора, Навальку и Мирончика... Кто-то из них обязательно остановит весь круговорот коррупции... И вот заживем же! Доставай стаканы, за светлое будущее бахнем
ты просто не понял о чём я. я к тому что из фигур на слуху-виду никто не хочет представлять интересы народа.
только ввп бедняга cray
Офлайн
noizwell
noizwell 16 июля 2016 17:11
+ +3 -
Цитата: lk30-152
Откуда выпады, что я голосую за ЕдРо? на тебя был выпад лишь в том плане что ты молчишь о своих мыслях. создаётся некий вакуум который заполняют сми и прочие блоггеры. раньше люди на кухнях шептались. сейчас даже в инете в комментах своё мнение не выразят. как итог то что я расписал дальше. а не "ты голосуешь за едро".


Да тут просто это ничего не даст, моя точка зрения, к ней не прислушаются, а лишь будут попытки в этом же и упрекнуть.
Вот где-то в живую, в неформальной обстановке, за кружкой пива, я бы рассказал, как неxуй делать good Хотя редко и не так много его выпиваю.

Цитата: lk30-152
почему ты боишься выражать свои взгляды? есть такой финт - когда активное меньшинство орёт о чём либо то молчащее большинство начинает думать что все так думают. я призываю лишь не боятся высказываться. если человек молчит - значит ему нечего сказать у него нет своего мнения по данному вопросу. и он не может дать пищу для размышлений другим. кароч круговая порука - те у кого есть мысли молчат, те у кого нет не получают даже чужих мыслей. деградация идей, тлен, неизбежность trollface самоутверждаться тем более в инетике не вижу смысла - у меня чсв и так шкалит laugh1


Я потому что знаю, что моя точка зрения сейчас не совпадет со многими, и появится тонны бурления говна, много несогласных, всколыхнутся всякие ЕдРасты и оппозисты, и типа свергальщики местные. Каждому хомяку и говнoеду объяснять потом, наxуй... Сейчас желания нету.

Цитата: lk30-152
даже с информацией от википедии можно понять что у него хуёвые результаты. по поводу того как это было в 90ые - учите историю. тогда власть могли брать и брали кто попало. зюга чуть не взял пост презика в 96 но беня... ну да это отдельная история и срач тем более олдфажный так что пох trollface
в нулевые так вообще смешно - всех купили а не запугивали. запилили едро как поддержку ввп. ну да это тоже там всё интересно. сложилась система в которой те кто устроены не возникают, те кто устроены не так как хотели возникают но не сильно а больше всех верещат те кто пролетели и на обочине. вот так в нашей политической системе сложилась "власть" "системная оппозиция" "внесистемная оппозиция".
а по поводу намёков и угроз - либо дай ссылку ну или напиши чё слышал, либо что вероятнее не ищи кошку в тёмной комнате когда её там нет. кароч бритва Оккама в помощь.

Всё-таки затрону тему одну с Красноярском, но более размыто и не буду вдаваться в подробности.
Был такой молоденький паренек от одной партии, достиг успеха в районе. Причем много хороших знакомых общих с ним, и в основном в тесных отношениях, поэтому не брать к сведению эту информацию не вижу смысла. Так вот, почуял веру паренек от народа с района. Понял, что может много чего полезного сделать, сидя в одной администрации района, замахнулся выше на выборы. Конечно не святой, свои интересы тоже были, но народу главное, чтоб толк для них от этого был. Че там дальше было я не помню, но одна в то время известная, всеми любимая персона начала негодовать, что мол щегол какой-то в которого люди поверили замахнулся здесь и решил взрослых дядек уму-разуму учить, неxуй сложившуюся систему менять, ну и выкинули каким-то образом этого паренька, грубо говоря осадили его, заткнули, потом уволили из администрации под таким предлогом, который просто сыграл не в его сторону, короче говоря, нашли повод доeбaться. Потом начал выдвигать себя от одной партии, вроде до сих пор там и сидит. Немного испортился конечно, хyле затянули политика. И стал помощником депутата Гос.думы.
сейчас вообще хз, где он, чем занят.
Ну это так, пример местного формата, но всё-таки, чем масштабнее мы смотрим, тем больше случаев. Такой eбaной системой вся Россия погрязла, там похлеще сетевой пирамиды все...

Цитата: lk30-152
ты просто не понял о чём я. я к тому что из фигур на слуху-виду никто не хочет представлять интересы народа.
только ввп бедняга cray


Так вот и я о чем, что те личности, которые могут повлиять на ход событий и развитие в лучшую сторону, таких там не рады видеть, и либо по хорошему - вступай в ЕдРо, будешь с нами. Либо, пшeл нaxyй в свое село. Либо затыкают различными методами - либо баблом, либо компроматами и т.д. Тулеева так "мирно" и отшили, вроде правит своим городом, но сидит при этом в ЕдРе, и при этом видно, что особых нападков, подлизываний, и зависимости от всяких партийных мероприятий, у него особо нет. Пока eбaли мозг с законами о коллекторах, Тулеев недолго думая издал свой региональный закон.

Честно скажу, кто из нынешних персон со стороны властей вызывает у меня положительные эмоции в качестве лиц власти, да я уже как-то говорил... Шойгу, Лавров, Собянин, Кудрин. У Кудрина конечно если покопаться, то можно доxуя найти грязного белья, он уже и палился им, но экономист он хороший... Мужик в теме.
Офлайн
Румата Эсторский
Румата Эсторский 16 июля 2016 17:33
+ +2 -
Цитата: lk30-152
...почему ты боишься выражать свои взгляды? есть такой финт - когда активное меньшинство орёт о чём либо то молчащее большинство начинает думать что все так думают...

good


З.Ы. Ты забыл добавить - инОкомыслящее. yes
Офлайн
Petrovich788
Petrovich788 17 июля 2016 08:59
+ 0 -
одна статейка а говна то сколько тут потекло
Офлайн
noizwell
noizwell 17 июля 2016 10:48
+ +2 -
Цитата: SarahConnor
В целом понятна суть твоих комментариев, вопросов нет. Кудрин - это вообще икона стиля. Однако, хотелось бы услышать - а Собянин чем вызывает у тебя положительные эмоции? Тем, что ты далеко и не знаешь о проблемах Москвы и москвичей?


Не вопрос, поясняю:
Достаточно времени провел в Москве при Лужкове, и при Собянине, хоть и в разные периоды, чтобы понять изменения.
В Москве проблем ох как много, и можно задаться вопросом, сколько проблем появилось при Собянине, и сколько проблем ему досталось от Лужкова? Проблемы же со сменой правительства мигом не исчезают вместе со сменой, не забирают их руководители с собой.
А так, если смотреть со своей колокольни, то на мой взгляд при Собянине есть изменения в лучшую сторону, хотя при таких изменениях и есть недовольные, но это уже обратная сторона медали.
Были изменения в градостроительной сфере, ремонт дорог, транспортная сфера, восстановление пешеходных зон, ну и контроль над застройкой павильонов.
Даже кстати, подробнее можно почитать в Википедии, я описал то, что я заметил, там указаны еще больше плюсов, но на них опираться не буду.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.