Озвучены основные версии причины падения Ту-154

Главная / Статьи
0
Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 7

Офлайн
noizwell
noizwell 26 декабря 2016 23:55
+ +3 -
Удивительно, час прошел, а местные доморощенные эксперты, политологи, аналитики еще не оставили здесь свои вердикты.
Жалоба
Офлайн
Zahar
Zahar 27 декабря 2016 00:23
+ 0 -
1). Там три движка. Птицы во все три сразу не залетят.
2). Топливо дерьмо, у нас в принципе возможно.
3) Ошибка пилота. Так вроде же сигналов от пилотов не поступало?
4) См.пункт 3.

Я б добавил ещё пункт, самый вероятный - Терракт!
Жалоба
Офлайн
Dart
Dart 27 декабря 2016 00:33
+ +2 -
Цитата: Zahar


Я б добавил ещё пункт, самый вероятный - Терракт!

Там же вроде не было ключевых политических фигур, чтобы из без палева их убивать. Смысл теракта в том, чтобы жути нагнать, а ответственность никто не взял на себя. Кого бояться то?
Жалоба
Офлайн
krest
krest 27 декабря 2016 01:32
+ +2 -
"Версия о возможном теракте или взрыве на борту пока исключается, так как фактов, подтверждающих эту версию, не имеется." - гениально.
А насчет тех неисправности, ошибки пилота и плохого топлива значит фактов полно, как я понимаю.
Жалоба
Офлайн
Yurbass
Yurbass 27 декабря 2016 06:17
+ -1 -
Теракт!
Жалоба
Офлайн
Варезный кот
Варезный кот 27 декабря 2016 07:35
+ 0 -
тиракт1

Цитата: Dart
Смысл теракта в том, чтобы жути нагнать, а ответственность никто не взял на себя. Кого бояться то?

ты тупеньким это не объясняй. ну или пособникам терроризма. самое смешное что даже тот же игил не додумался катастрофой воспользоваться выбежать и сказать "дада! это мы рванули! бойтесь нас - всё перевзрываем! валите из сирии"
но зачем? когда например самые тупенькие сами себя же запугивать будут и окружающих стараться: "ой-ёй! это террористы нас взрывают! давайте мутить смуту"

трагедия. но сколько трагедий изза ошибок, поломок, случайностей?
дол6оёбам канеш надо пофантазировать. хотя что винить человечков - им проще как то рационализировать свой страх: "если любой самолёт может рухнуть а я летаю на самолётах значит и я могу вот так взять и рухнуть. ненене! это ктото взорвал именно этот самолёт а я на таких не летаю значит я то точно не рухну. включаю дальше режим 6ыдло-поху№ста".

опять таки - вроде рухнул самолёт и единомоментно погибло под сотню человек, иногда несколько сотен. но по статистике в авиакатастрофах гибнет в разы меньшее количество людей чем в автокатастрофах. а ведь сколько в машинах погибает людей изза тех. неисправностей и человеческих факторов да и случайностей в виде наледи-кочки-той же птицы в радиатор? "все аварии машин - это терракты!!!..." facepalm
Жалоба
Офлайн
HardMaks
HardMaks 27 декабря 2016 16:22
+ 0 -
В первых 2-х случаях у них было достаточно времени, чтобы попытаться посадить самолет. Авария на 2-й минуте - это высота ~1500м. У пилотов посадивших самолет на Гудзон было 900 метров. И они в общей сложности провели в воздухе 7 минут.
Ошибка пилота - это сразу в штопор что ли самолет увести?
Тех неисправность - отказало все, вместе с рацией?
Ох, нечисто тут! dontknow
Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях