Адвокат Учителя готов добиваться лишения Поклонской депутатских полномочий

+11

Комментариев 6

Офлайн
securmaster 16 августа 2017 00:02
+ +2 -
У Мяшки занос больше, чем 1 метр. Выперло волной, встань в ячейку ЕдРа и успокойся. Хeра дальше-то лезть? Били раньше по голове, сильно били - но подсказать-то вовремя должен кто-нибудь: Няш-Мяшь, тормози, харе с мельницами воевать, в реальность возвращаемся и следуем указанному курсу.
Офлайн
Melman
Melman 16 августа 2017 01:24
+ +3 -
Ну была у цесаревича фаворитка. Ну и что с того?
В те времена у знати из развлечений были только театр и салоны. Кшесинская по итогу понесла от одного, а ребенка усыновил другой великий князь. Два русских императора жили на две семьи. У одного были признанные им бастарды. Только Александр 3 был тверд. Сам фавориток не имел и великим князьям люлей за блядство вставлял.
В общем человек как человек. Своего времени и своего сословия.
Тут дело в другом. Эти борцуны за права и чувства верующих, красивыми словами о опорочении святого стратотерпца, великолепного семьянина и просто прекрасного руководителя, прикрывают низменные мотивы, в том числе и политические. Они привыкли к идеализации царя, сакрализации, а картина им показывает что царь вступал в связи до брака и вообще был простым человеком, который спал, ел, испражнялся и даже трахался. Ведь они даже и подумать не могут что он трахался. Для них наследники просто из воздуха появились.
А еще есть повод поднапрячься - ведь люди могут провести параллели с ныне царствующей особой. А десакрализация для нашего режима самая настоящая смерть.
Однако, эта история повторяется. Первый раз она случилась когда Репин написал картину как Иван Грозный убил сына. Все бы ничего - картина как картина. Но царь, сакральная фигура (надо еще вспомнить парадные портреты), изображен старым безумцем с глазами как у бешеной собаки. Что приводило к параллелям. Картина произвела тогда фурор и культурный шок на монархистов. Цензура ее долго не выпускала в свет по аналогичным же причинам.
Офлайн
Pol
Pol 16 августа 2017 07:45
+ +1 -
Они привыкли к идеализации царя, сакрализации

кстати, почему бы не раскрыть тему почему именно этого царя, канона церкви, святошу и мученика, прозвали "кровавым"?
Офлайн
papana
papana 16 августа 2017 09:17
+ 0 -
кстати, почему бы не раскрыть тему почему именно этого царя, канона церкви, святошу и мученика, прозвали "кровавым"?[/quote]
За Ходынку прозвали (чит. коронование Ник 2 ) тоже раньше не вьезжал почему его причислили к лику святых, потом понял-политика епт, нужен был герой мученик вот он Вам. Ник 2 по моему-дрянь а не царь
Офлайн
ulrih 16 августа 2017 16:41
+ 0 -
Офлайн
darks
darks 18 августа 2017 21:57
+ 0 -
Фанатичные закидоны вызывают оторопь и недоверие. Даже откровенный цинизм не вызыват такого гадливого чувства. истинно верующие люди всегда терпимы.
Тоже не понимаю почему канонизировали Н2 ? Только из-за того, что его убили? А Александр 3 тоже святой? Его вообще бомбой подорвали. невезучий человек был Николай 2, даже после смерти не был похоронен по-человечески долгие годы. Вызывают жалость такие люди.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
YMReferral