ФСИН попросила суд заменить Навальному условный срок на реальный по делу «Ив Роше»

12/01/2021 23:42

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) обратилась в суд с просьбой заменить политику Алексею Навальному условный срок на реальный по делу «Ив Роше». Об этом сообщил сам Навальный.

Ходатайство поступило в Симоновский районный суд Москвы. Его зарегистрировали 11 января.

Отменить Навальному условный срок предлагается «в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления».

28 декабря управление ФСИН по Москве пригрозило обратиться в суд с просьбой заменить Алексею Навальному условный срок по делу «Ив Роше» на реальный, если он не явится в филиал ведомства утром 29 декабря. Ведомство заявило, что Навальный, который находится в Германии после отравления «Новичком», не исполняет обязанности условно осужденного и уклоняется от контроля инспекции.

ФСИН изначально заявила, что в отношении Навального могут быть приняты меры, предусмотренные статьей 190 УПК РФ. Они подразумевает, что условно осужденному могут заменить условный срок на реальный, если он в течение испытательного срока «систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля». Испытательный срок Навального по делу «Ив Роше» завершился 30 декабря.

29 декабря СК возбудил против Навального уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Ведомство заявило, что политик потратил на личные цели часть из 588 миллионов рублей, собранных в качестве пожертвований для ФБК и других некоммерческих организаций.

via

Главная / Статьи

Admin
7
667

Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 7

Офлайн

alyakin

alyakin 13 января 2021 00:29

+ -3 -

Очередной зигзаг Фемиды!
Ходатайство зарегистрировано 11.01.21, а испытательный срок закончился 30.12.20... иными словами истек срок давности при котором Навального можно было бы за что-то там привлечь... К тому же ФСИН только исполняет приговор и только... Привлечь мог только надзирающий прокурор по представлению УИИ (Уголовная Исполнительная Инспекция)... далее Суд выносит решение о замене условного срока на реальный (или иное решение, например, о продлении испытательного срока)... Но как уже выше сказано... истек срок... а закон, как известно, обратной силы не имеет!
К тому же интересно, что "Ведомство заявило, что Навальный, который находится в Германии после отравления «Новичком», не исполняет обязанности условно осужденного и уклоняется от контроля инспекции"... во-первых "Ведомство" признало факт отравления "Новичком".. во-вторых "Ведомство" не учитывает обстоятельства непреодолимой силы, которые предусматривает УПК РФ... и в-третьих, УИИ составляет индивидуальный план для контроля условно осужденного, где даты всех явок в инспекцию прописываются заранее.. иными словами формулировка "если он не явится в филиал ведомства утром 29 декабря" звучит как ультиматум, а правоохранительные органы не в праве выносить ультиматум, они должны опираться на нормы прописанные в законе!!!

Жалоба

Офлайн

Login 13 января 2021 06:50

+ 0 -

А ты чо думал, во фсин гении работают?

Жалоба

Офлайн

lips

lips 13 января 2021 09:22

+ +3 -

Цитата: alyakin

во-первых не испытательный срок, а условный срок. во вторых срок давности тут не ограничивается истечением условки. Если он не явился 29 декабря так сказать "отметиться", а 30 декабря заканчивается условка, то это всё равно нарушение, за которое могут привлечь, отменить условку и придется сидеть весь срок реально.
и если уж на то пошло, то вот само заявление УФСИН, про новичка - это чисто добавка редакции статьи, а не уфсина:

УФСИН РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ СООБЩАЕТ:
28.12.2020
В журнале «Ланцет» 22 декабря 2020 г. опубликована статья на основе материалов германской клиники «Шарите», собранных по результатам лечения гражданина Российской Федерации Навального А.А.

Исходя из публикации, Навальный А.А. был выписан из клиники «Шарите» 20 сентября 2020 г., а к 12 октября у него прошли все последствия его болезни.

Таким образом, условно осужденный не исполняет возложенные на него судом обязанности и уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с приговором суда на условно осужденного возложены обязанности, за неисполнение которых он несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В случае подтверждения факта уклонения условно осужденного от контроля уголовно-исполнительной инспекции (далее – УИИ) в отношении него будут приняты меры, предусмотренные частью 4 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

28.12.2020 Навальному А.А. направлено уведомление о явке в УИИ.

Информация о необходимости явки Навального А.А. в УИИ также направлена его адвокату и пресс-секретарю.

Ну и вишенка на торте:
Отменить Навальному условный срок предлагается «в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления». А на него как известно завели новое дело: 29 декабря СК возбудил против Навального уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере

Жалоба

Офлайн

alyakin

alyakin 13 января 2021 14:19

+ -2 -

Цитата: lips

Ну и вишенка на торте:

1. При условном осуждении назначается испытательный срок см. ч.3 ст. 73 УК РФ
2. Уголовное дело возбуждается по признакам преступления, а факт этого преступления должен быть доказан в ходе судебного следствия, и только потом можно говорить о "совершенном новом преступлении" никак не раньше... то есть должен быть установлен факт "нового преступления", вынесен новый приговор по "новому преступлению" в котором возможно заменить ранее назначенный условный срок на реальный... (и это единственное основание предусмотренное законом см. ст.70 УК РФ)
3. Уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей предусмотрено ч.2 ст.74 УК РФ, где суд вправе продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год... о замене на реальный срок здесь и речи быть не может!
4.В "Шарите" Навальный проходил курс терапии, а реабилитацию он проходил по направлению его лечащего врача вне клиники, а именно на одном из курортов в Шварцвальде... это и есть "обстоятельства непреодолимой силы" о которых "Ведомство" намеренно умолчало... см. ч.2 ст.28 УК РФ..
5. Что касается срока давности.. В ч.7 ст. 73 УК РФ сказано "В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности"... и здесь ни о какой замене условного на реальный и речи не идет...

Так, что давайте опираться на закон, без всяких там вишенок!!!
P.S. Я не имею желания защищать Навального (он не мой герой, а можно сказать идейный противник)... Но я против попирательства закона в угоду политических интересов скомпрометировавшего себя правящего класса, такая практика избыточно широка и преступна!!!

Жалоба

Офлайн

lips

lips 13 января 2021 16:04

+ +1 -

Цитата: alyakin

даже вчитываться не буду, но суть остается сутью: Исходя из публикации, Навальный А.А. был выписан из клиники «Шарите» 20 сентября 2020 г., а к 12 октября у него прошли все последствия его болезни. Внимание вопрос: Какого органа он не мог явиться и "отметиться" с 12.10.2020 по 31.12.2020? Как бы нарушение испытательного срока на лицо, и соответственно можно условку отменять и давать реальный срок.
Статья 190 УИК РФ предусматривает, что условный срок могут заменить на реальный, если осужденный в течение испытательного срока «систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля». Испытательный срок Навального по делу «Ив Роше» истек 30 декабря. Но Верховный суд разрешает рассматривать вопрос об отмене условного наказания и после окончания испытательного срока.

Так что да, давайте опираться на закон, без всяких там вишенок. И чувак, ну реально, поменьше истерик с восклицательными знаками, а то так и до инфаркта не далеко

капец ты токсичный

Жалоба

Офлайн

alyakin

alyakin 13 января 2021 22:23

+ -2 -

Цитата: lips

Статья 190 УИК РФ предусматривает, что условный срок могут заменить на реальный, если осужденный в течение испытательного срока «систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля».
И чувак, ну реально, поменьше истерик

капец ты токсичный

Один вопрос... А Вы юрист?
Во-первых, не вчитываться, Ваше право, но зачем тогда участвовать в полемике, и как установить истину? Или перед Вами не стоит такой вопрос?
Во-вторых, Верховный суд действительно разрешает рассматривать вопрос об отмене условного наказания и после окончания испытательного срока, но заменит его реальным невозможно, т.к. после истечения испытательного срока такое наказание считается отбытым.. Заменить на реальный срок можно только во время испытательного срока в одном случае, если в отношении осужденного вступает в силу новый приговор к которому присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (ч.1 ст.70 УК РФ)
А согласно ч. 1 ст. 50 Конституции РФ «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление» соответственно два наказания назначено быть не может...
Что касается ст.190 УИК РФ так в ч.6 там сказано: "Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней"..
В обсуждаемом случае место нахождения условно осужденного всем было известно...
Понятие "отметка" вообще в юридическом пространстве отсутствует, это бюрократическая придумка УИИ ГУФСИН РФ, ни один приговор, ни по одному уголовному делу не обязывает условно осужденного приходить на какие-то там проверки... Суд возлагает обязанности на УИИ в части контроля за исправлением осужденного... Как правило, осужденные сами подписываю соглашение о явке в УИИ, что существенно упрощает работу инспекции... Но если лицо не скрывается и место нахождение его установлено, требовать "явку" незаконно... УИИ обязана проследить за тем, что осужденный не совершает противоправные действия только во время испытательного срока... ни до, ни после...
В-третьих, почему Вы восклицательные знаки считаете истерикой, как Вы тогда объявления читаете:) А о моей токсичности сказать смогут только патологоанатомы, но я надеюсь это случится не скоро:)

P.S. Всё что я Вам изложил мне известно из моей небезуспешной правозащитной практики... Здесь для меня нет Навального.. Здесь я вижу злоупотребления законом! Очевидно, некие силы ищут основания, которых нет! (на самом деле есть, но я Вам их не представлю, поскольку для Вас я "токсичен", к моему сожалению)
P.P.S. Я Вам не "Чувак", давайте избегать оскорбительных наречий... Обратите внимание, я к Вам на "Вы" обращаюсь...

Жалоба

Офлайн

lips

lips 14 января 2021 10:16

+ +2 -

Цитата: alyakin

Один вопрос... А Вы юрист?

Нет, я уборщица

Цитата: alyakin

В-третьих, почему Вы восклицательные знаки считаете истерикой, как Вы тогда объявления читаете:) А о моей токсичности сказать смогут только патологоанатомы, но я надеюсь это случится не скоро:)

Заметь, восклицательные знаки убрал и сразу на адекватного стал похож, а не на истеричку. и смайликами текст запестрил! Прям на глазах человек меняется!

Цитата: alyakin

на самом деле есть, но я Вам их не представлю, поскольку для Вас я "токсичен", к моему сожалению

токсичен ты, потому что ты истерил)) щас сбавил накал, стал менее токсичен, хотя занудство никуда не ушло

Цитата: alyakin

P.P.S. Я Вам не "Чувак", давайте избегать оскорбительных наречий... Обратите внимание, я к Вам на "Вы" обращаюсь...

Чувак, не начинай, а? я с тобой не в переговорной комнате сижу, а в этих ваших интырнетах, тут ты чувак и на "ты"

я сюда деградировать прихожу, а не этикетами этими вашими заниматься!)))

Жалоба

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.