Американцы на Луне?! Достаточно одного факта, чтобы понять что нет!

Перевал Дятлова, тайна Тисульской принцессы, загадочные ползуны Фресно, мегалитические постройки Баальбека, подземные цивилизации – все эти загадки объединяет одно – их до сих пор не разгадали. Догадок большое количество, причём, многие из них противоречат друг другу с точностью, да наоборот. Такая же картина и с высадкой американцев на Луну.

Я долгое время считал, что заокеанские астронавты действительно побывали на спутнике Земли. Масса фактов говорит в пользу этого! Велась трансляция по всему миру, существует масса видеоплёнки и фотоснимков. На Землю был привезён лунный грунт. А самое главное, в СССР признали своё поражение в лунной гонке. Казалось бы, тут всё очевидно.



Можно сколько угодно писать о том, что американские астронавты вернулись улыбчивыми и неуставшими, несмотря на все перегрузки. Также вызывает сомнения система отходов в костюмах 60-70 годов у астронавтов США.

Многие фотоспециалисты уличили американцев в постановке выложенных в открытый доступ снимков. Так, на нескольких десятках фотографий появились тени при обработке фотокоррекцией. Получалось, что съёмки велись в павильоне, а затем специально затемнялись.

Но даже всё это не являлось для меня стопроцентным доказательством того, что американцы не были на Луне.

Решив, всё-таки, разобраться, где правда, я стал изучать технические возможности «Аполлонов». Теоретически, аппараты, действительно, могли с определённой долей риска долететь до Луны и даже взлететь с её поверхности в обратном направлении! Но, есть один веский факт, что этого никогда не было!

Речь идёт о, так называемом, поясе Ван Аллена. Используемый, якобы, для высадки американцев на Луну аппарат имел толщину противорадиационной стенки всего 1,5 миллиметра. Преодолев пояс Ван Аллена в таком аппарате, космонавты получили бы дозу облучения равную свыше 1000 рад.



Но, ведь запуск «Аполлона» был!

Да, действительно был, но экипаж никогда не поднимался выше 300 миль над Землёй. В противном случае, доза облучения была бы смертельной. Радиоактивный пояс Ван Аллена окутывает нашу планету. В его зоне активности радиация составляет чудовищные для человека 7400-283000 бэр/сутки. Поэтому, не было никакой вероятности того, что алюминиевая стеночка толщиной в 1,5 миллиметра спасла бы астронавтов, которые должны были дважды пересечь пояс Ван Аллена.

Кстати, в 1997 году состоялся запуск шаттла с людьми на борту. Поднявшись на высоту около 380 миль экипаж сообщил о превышении радиационного фона в 6 раз. Как же так? 25 лет назад корабли «Аполлона» были оснащены, по мнению, самих же американцев защитными слоями, а в 1997 году – нет? Штаб решил, что пик радиации будет преодолён при достижении 450 миль, но он только возрастал. И на высоте 600 миль пришлось свернуть миссию и срочно вернуть экипаж на Землю.

Простые факты доказывают, что американцы никогда не были на Луне. Более того, люди не в состоянии даже в современных космических аппаратах преодолеть дважды за короткий период пояс Ван Аллена без последствий. Иными словами, полёт на Марс или Луну возможен, но в один конец.

Ещё в 1985 году советские исследователи провели подобные расчёты и пришли к выводу, что американцев на Луне не было. Тогда заокеанские партнёры сообщили, что для преодоления пояса Ван Аллена необходимо лететь через магнитные полюса Земли. Но и тут, что называется, американцы болтанули, не подумав. На полюсах действует не менее жёсткое космическое излучение, благодаря частицам солнечного ветра.



Согласно официальным данным, «Аполлон» получил дозу радиации менее 0,17 мрад. И это при том, что даже в наши дни сотрудники NASAзаявляют, что не в состоянии уберечь космонавтов от радиоактивного космического излучения, поэтому, и не отправляют астронавтов ни на Марс, ни на Луну. При этом, воздействие радиации на Землю из космоса не изменилось за последние десятилетия.

Исходя из этого, я допускаю, что запуск и приземление были настоящими, но космонавты никогда не высаживались на Луне и не покидали околоземную орбиту. В противном случае они бы вернулись облучёнными и в скором времени погибли бы от радиации. Очевидно, что в данном случае имеет место быть фальсификация. Это становится очевидным после элементарных расчётов.

И немного печальной статистики.

СПИСОК ДОЛГОЖИТЕЛЕЙ НАСА, ЯКОБЫ ПОБЫВАВШИХ В ЛУННЫХ ПУТЕШЕСТВИЯХ.

(Данные на 2018 г.)

Э. Митчелл - 85 л. умер ( не онкология)

Б. Олдрин - 86 л.

Н. Армстронг - 83 г. умер (сердце)

М. Коллинз - 87 л.

Ф. Борман - 90 л.

Д. Ловелл - 90 л.

У. Андерс - 85 л.

Т. Стаффорд - 88 л.

Д. Янг - 88 л. умер от последствий пневмонии

Ю. Сернан - 83 г. умер

Ч. Конрад - 69 л. умер (авария)

Р. Гордон- 88 л. умер

А. Бин - 86 г. умер после 2 недель болезни

Х. Шмитт - 83 г.

Р. Эванс - 56 л. умер от сердечного приступа

Т. Маттингли - 82 л.

Ч. Дьюк - 83 л.

Д. Ирвинг - 61 г. умер (инфаркт)

С. Русса - 61 г. умер ( воспал. подж. железы)

Ф. Хейз - 82 г.

А. Шеппард - 75 г. умер (лейкоз)

Д. Скотт - 86 г.

Д. Суайгерт - 51 г. умер (лейкоз)

А. Уорден - 86 г.

Как видно из приведенной таблицы, свыше 80 лет удалось прожить почти всем "лунным астронавтам" НАСА . Лишь двое умерли от лейкоза!


А СКОЛЬКО ЖИВУТ НАСТОЯЩИЕ КОСМОНАВТЫ В СССР И РОССИИ?

Если они летают под защитой магнитосферы Земли, потери должны быть значительно меньше!
---
Рассмотрим причины смерти советских, российских космонавтов.

Из 112 летавших российских космонавтов 28 уже нет с нами. Несколько человек погибли:

Юрий Гагарин,

Владимир Комаров,

Георгий Добровольский,

Владислав Волков,

Виктор Пацаев,

Василий Лазарев.
---
Из 23 остальных покорителей звездного океана для почти десяти космонавтов причиной смерти стала именно онкология:

Анатолий Левченко (47 лет), рак;

Юрий Артюхин (68 л.), рак;

Лев Демин (72 г.), рак;

Владимир Васютин (50 л.), рак;

Геннадий Стрекалов (64 г.), рак;

Геннадий Сарафанов (63 г.), рак;

Константин Феоктистов (83 г.), рак;

Виталий Севастьянов (75 л.), рак.



©BIOсфератум