Школьник добился победы над Минпросвещения в суде

Эта история примечательна тем, что участника Всероссийской олимпиады школьников по праву отстранили из-за подозрений в списывании, а он решил отстаивать свою правоту в суде. Эксперты увидели на видеозаписи признаки возможного использования гаджета, однако суд посчитал, что одних подозрений недостаточно и потребовал более веских доказательств.
Что произошло?
Ученик девятого класса, обозначенный в материалах дела как гражданин Б., успешно дошёл до финального этапа Всероссийской олимпиады по праву. По итогам заключительного тура он занял шестое место в стране, показав очень высокий результат.
Однако вскоре после завершения олимпиады эксперты усомнились в честности выполнения работы. Изучив видеозапись из аудитории, они пришли к выводу, что поведение школьника могло свидетельствовать об использовании электронного устройства.
В числе подозрительных действий были названы движения рук под столом, изменение положения тела для якобы более удобного использования гаджета, взгляды по сторонам, наклоны под парту, а также появление предмета, который эксперты сочли похожим на мобильный телефон. Дополнительные вопросы вызвал и семиминутный перерыв в выполнении задания.
На основании этих выводов Минпросвещения аннулировало результат участника и лишило его статуса призёра.
Судебное разбирательство
Однако школьник решил не соглашаться с таким решением. От его имени отец подал иск к Минпросвещения с требованием признать дисквалификацию незаконной и восстановить результаты олимпиады.
В ходе процесса представители ведомства настаивали, что эксперты достаточно убедительно подтвердили факт списывания. Тем не менее суд не стал принимать выводы сторон без дополнительной проверки и назначил независимую экспертизу.
Специалисты детально проанализировали видеозапись, изучив все движения участника, которые ранее вызвали подозрения. По итогам исследования они пришли к выводу, что наличие мобильного телефона или другого электронного устройства на записи подтвердить невозможно.
Итог
Суд встал на сторону школьника. Решение о дисквалификации было признано незаконным, Минпросвещения обязали восстановить его статус призёра, выдать соответствующий диплом и внести изменения в официальные протоколы олимпиады.
Позже ведомство попыталось оспорить вердикт, однако апелляционная инстанция оставила решение без изменений, а жалобу — без удовлетворения.
Основание: определение Московского городского суда по делу № 33-8913/2026.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.