Индонезийский научный скандал: когда ИИ пишет диссертации, а хиджаб скрывает подлог

Представьте себе: престижный международный симпозиум по пневмонии в Копенгагене, 1300 участников из 86 стран. И тут появляется небольшая группа индонезийских исследователей, которая умудряется заявить… одиннадцать стендовых докладов. Одиннадцать! Физически это почти невозможно, но индонезийцы нашли «творческое» решение.

 
В середине мая 2026 года на ISPPD-14 развернулась настоящая комедия абсурда. Одна из участниц группы, некая Прихантини, устроила на площадке костюмированный перформанс. Девушка поочередно выходила к стендам под именами разных людей, меняя очки, хиджабы и перевешивая карточки участников, чтобы обмануть бдительность организаторов и коллег.

 
Этот фарс не остался незамеченным. Другие индонезийские исследователи, в частности, докторантка Оксфорда Ва Оде Дви Данинграт, выложили свои наблюдения в сеть. И тут началось самое интересное.

 
Когда к делу подключились интернет-сыщики, вскрылись куда более серьёзные махинации. Оказалось, что группа под руководством Рифалди Фаджара, выпускника Университета Негери Джокьякарта, активно использовала искусственный интеллект для массовой генерации фиктивных исследований.

 
Один из ярких «шедевров» – работа про лёгочные патологии коренных народов высокогорных Анд в Перу. Разумеется, никаких поездок в Южную Америку и сбора материала не было. ИИ просто «нарисовал» исследование.
Всего Фаджар успел опубликовать более пятидесяти работ. Сколько из них фейковых, с выдуманными институтами и именами, ещё предстоит выяснить.

 
Сейчас дело уже на контроле Министерства высшего образования, науки и технологий Индонезии. Министр Брайан Юлиарто объявил о создании специальной следственной группы. Родной университет открестился от мошенников, заявив, что выпускники – наши, но к их текущей деятельности вуз отношения не имеет.

 
Самое неприятное – под эти проекты молодые учёные успели выбить реальные серьёзные гранты на поездки. Теперь медицинские журналы и оргкомитеты конференций срочно чистят базы от подозрительных материалов. А индонезийской науке, скорее всего, ещё долго придётся отмывать свою репутацию.

 
И вот что удивительно: эта новость активно освещается индонезийскими СМИ, но почему-то вызывает очень тихое обсуждение в мировом научном сообществе. Она застряла внутри регионального информационного пузыря – крупные западные издания её до сих пор игнорируют. А ведь это настоящий скандал, который поднимает серьёзные вопросы о добросовестности научных публикаций в эпоху искусственного интеллекта.