Получается если...

+1

Комментариев 6

Офлайн
Stason
Stason 3 апреля 2016 14:22
+ +10 -
Пешеход всегда прав, но не всегда жив. печально.
по данному случаю - родители е*л*ны, водителя если засадят - жаль.
Офлайн
Kakcheskashy
Kakcheskashy 3 апреля 2016 15:22
+ 0 -
получаеться так
Офлайн
Old Graf
Old Graf 3 апреля 2016 16:58
+ +6 -
Получается если водитель зацепил (сбил) любого пешехода в зоне видимости знака "Пешеходный переход", то он (водитель) по любому виноват!
Вообще-то наоборот:
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин...
...При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
То есть, если в видимости пешехода есть знак "Пешеходный переход", то он имеет право переходить дорогу только в зоне действия знака.
Офлайн
Zahar 3 апреля 2016 17:26
+ 0 -
В новостях еще не такой бред скажут. Даже внимания не стоит. А родителей натянут, за оставление ребенка в опасности. Водителю оплачивать ущерб здоровью придется и моралку, если предьявят.
Офлайн
avator
avator 3 апреля 2016 19:19
+ 0 -
в зоне зебры всегда виноват автолюбитель, ибо знаешь, что здесь бегают пешики, ровно как и знак говорящий об этом, а вот пешиков вне районе этого знака я бы сильнее штрафовал!!! но если родители сами припарковали авто в этой зоне, я бы их привлек к ответственности!!!
Офлайн
vovan_w
vovan_w 4 апреля 2016 08:29
+ -3 -
Пешик, если и переходит (перебегает) дорогу где либо, должен убедиться, что по близости нет автотранспорта или ему (пешику) уступают дорогу. Когда уже начнут штрафовать и садить в тюрьму пешиков за то что они доводят до инфаркта (и т.д.) водителей???
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.