Туннельное зрение

Главная / Статьи / Авто
+4
Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 20

Офлайн
Фикус
Фикус 2 декабря 2016 16:45
+ +6 -
Туннельный мозг. Сначала налево, потом направо, повторить ещё раз. Только тогда можно решать, переходить или нет.
Жалоба
Офлайн
спаситель
спаситель 2 декабря 2016 16:48
+ +3 -
основное правило: снимай капюшон вблизи дороги, иначе как в танке, только без брони
Жалоба
Офлайн
marina
marina 2 декабря 2016 16:51
+ +6 -
водила камазовский прилип!
Жалоба
Офлайн
boogyman
boogyman 2 декабря 2016 17:10
+ 0 -
так то она на пешеходном была
Жалоба
Офлайн
sani
sani 2 декабря 2016 17:22
+ +6 -
камазист прилип вообще нормально это уголовочка однозначно так как тяжелый вред ну и плюс выплаты под миллион
Жалоба
Офлайн
CarMan
CarMan 2 декабря 2016 17:33
+ 0 -
Цитата: boogyman
так то она на пешеходном была

Мнение обычного ведровода. Так то попробуй такую шаланду останови по зимней дороге, даже не груженый полуприцеп со скорости 60, думаю ты насрешь в штаны.
Жалоба
Офлайн
sani
sani 2 декабря 2016 17:46
+ +4 -
Цитата: CarMan
Цитата: boogyman
так то она на пешеходном была

Мнение обычного ведровода. Так то попробуй такую шаланду останови по зимней дороге, даже не груженый полуприцеп со скорости 60, думаю ты насрешь в штаны.

ведровод Глава 11 пункт ПДД 87. При выборе скорости движения водитель должен учитывать ограничения скорости, установленные пунктами 88, 89 настоящих Правил и техническими средствами организации дорожного движения, а также интенсивность движения, обзорность дороги, особенности и состояние транспортного средства и перевозимого им груза, дорожные, погодные (метеорологические) условия и другие факторы, снижающие прозрачность атмосферы и влияющие на видимость дороги в направлении движения.
Жалоба
Офлайн
SON
SON 2 декабря 2016 18:06
+ 0 -
Дурёха в этот раз выжила.


Эта строчка удивила!
Жалоба
Офлайн
Pol
Pol 2 декабря 2016 18:36
+ +4 -
Цитата: sani
Цитата: CarMan
Цитата: boogyman
так то она на пешеходном была

Мнение обычного ведровода. Так то попробуй такую шаланду останови по зимней дороге, даже не груженый полуприцеп со скорости 60, думаю ты насрешь в штаны.

ведровод Глава 11 пункт ПДД 87. При выборе скорости движения водитель должен учитывать ...

разве пешеход не должен учитывать и убеждаться? я ссылаться на пункты ПДД не буду, это и так ясно и известно
Жалоба
Офлайн
AK74
AK74 2 декабря 2016 18:36
+ +5 -
sani, обязанности водителей все знают, а обязанности пешехода?
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
или живем по правилу - "пешеход всегда прав, пока жив!"
Жалоба
Офлайн
Batmonio
Batmonio 2 декабря 2016 19:52
+ +2 -
фуравод въе*ба*лся,превышение на лицо.бабёнке пиз*дец однозначно.ПЕШЕХОД,умирая на переходе, ПОМНИ!!! ТЫ ПРАВ...
Жалоба
Офлайн
sani
sani 2 декабря 2016 20:03
+ +2 -
Цитата: Pol
Цитата: sani
Цитата: CarMan
Цитата: boogyman
так то она на пешеходном была

Мнение обычного ведровода. Так то попробуй такую шаланду останови по зимней дороге, даже не груженый полуприцеп со скорости 60, думаю ты насрешь в штаны.

ведровод Глава 11 пункт ПДД 87. При выборе скорости движения водитель должен учитывать ...

разве пешеход не должен учитывать и убеждаться? я ссылаться на пункты ПДД не буду, это и так ясно и известно

Цитата: AK74
sani, обязанности водителей все знают, а обязанности пешехода?
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
или живем по правилу - "пешеход всегда прав, пока жив!"

это не избавит камазиста от уголовки и выплаты потерпевшей как водителя средства повышенной опасности
Жалоба
Онлайн Офлайн
Dont_no_Activ
Dont_no_Activ 2 декабря 2016 20:06
+ +1 -
Цитата: sani
Цитата: CarMan
Цитата: boogyman
так то она на пешеходном была

Мнение обычного ведровода. Так то попробуй такую шаланду останови по зимней дороге, даже не груженый полуприцеп со скорости 60, думаю ты насрешь в штаны.

ведровод Глава 11 пункт ПДД 87. При выборе скорости движения водитель должен учитывать ограничения скорости, установленные пунктами 88, 89 настоящих Правил и техническими средствами организации дорожного движения, а также интенсивность движения, обзорность дороги, особенности и состояние транспортного средства и перевозимого им груза, дорожные, погодные (метеорологические) условия и другие факторы, снижающие прозрачность атмосферы и влияющие на видимость дороги в направлении движения.


+ Добавлю! Это ёпта населённый пункт! Движение не более 40 км/ч, а камазист летел не менее 70. Дык попробуй отом останови эту херню в несколько десятков тонн. smile
Жалоба
Офлайн
brububu
brububu 2 декабря 2016 20:18
+ +6 -
водитель крузовика, конечно, виноват. тут ничего не поделаешь, пдд какбэ говорит тебе соблюдать скоростной режим и замедлять скорость при приближении к пешеходному переходу, чтобы иметь возможность затормозить и пропустить пешеходов. он просто летел 60-70 и даже не думал тормозить при приближении к пешеходнику при этом видя что к пешеходнику идет человек. вобщем пешеход прав, да, а водила на камазе не прав, да, и виноват, ага.

но... ммм, легче ли ей от того что она права с ЧМТ, переломаными костяки и переломаным тазом, - это все такие лютые травмы что пипец. за всей правотой пешеход должен не забывать, что он, пешеход - бурдюк с мясом и костями, а машина - хладнокровное и беспощадное чудовище из ненависти и стали. должен же инстинкт самосохранения работать или жизнь в современном обществе окончательно выключает все инстинкты и забываешь про естесственный отбор ? но естесственный отбор не забывает про тебя, так-то!
Жалоба
Офлайн
AK74
AK74 2 декабря 2016 20:38
+ +1 -
Цитата: sani
это не избавит камазиста от уголовки и выплаты потерпевшей как водителя средства повышенной опасности

ну ты же знаешь, как у нас это в стране делается? не удивлюсь, если водила какой-нибудь чебурек без регистрации, свалит к себе на родину и дело с концом. Ему даже лагеря то не будет, условка, 2 года - максимум, через пару лет снимут судимость, если не помрет бабенка.
А выплаты, опять же сам знаешь, как это у нас. По 10 рублей с офф з.п в месяц будет лететь и это в лучшем случаи. Повезет бабенке немного, если страховка у водилы есть.
То, что она права по ПДД - сомнительно. имхо, но тут все от юристов зависит, с обоих сторон, как поработают. Средство повышенной опасности, то это да. Но и бросаться пусть даже на переходе под колеса - не варик. В правилах, другая на этот счет формулировка
Жалоба
Офлайн
bederev
bederev 2 декабря 2016 20:59
+ 0 -
--------------------
Это только моё, неправильное мнение.
Жалоба
Офлайн
syncleo
syncleo 2 декабря 2016 22:25
+ 0 -
Цитата: CarMan


он водитель камаза,должен прекрасно понимать что не успеет остановиться, так нахера так нестись?
Жалоба
Офлайн
BoryanTT
BoryanTT 2 декабря 2016 23:23
+ 0 -
Цитата: AK74
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

оленина как-то так выбежала бросилась под камаз. здоровью пезда
Жалоба
Офлайн
dimonazzz
dimonazzz 3 декабря 2016 01:27
+ +1 -
Чет я не помню про торможение при приближении к зебре. У нас так движение на половине улиц встанет насмерть. Сам всегда стараюсь уступить, но у нас так чистят дороги, еще и с этими перепадами температур, что даже на 30км в час, тебя может хорошо протащить перед той же зеброй. Я вообще не вижу нарушений водителя. Он шел 60 максимум, что в населеном пункте допустимо. Тормозить перед каждой зеброй если на ней нет пешехода никто не должен. Да и не смог бы он. Она же прям под него выпрыгнула. А разговоры что она к нему шла в пользу бедных, у нас в городе вообще некоторые стоят перед зеброй и разговаривают по телефону и совсем не собираются куда либо переходить.
Жалоба
Офлайн
Pol
Pol 4 декабря 2016 21:17
+ 0 -
Цитата: dimonazzz
А разговоры что она к нему шла в пользу бедных

так то да. вот когда она на переход ступила, тогда она считается переходящей
Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях