Комментариев 10

Офлайн
magnetic
magnetic 26 сентября 2011 00:21
+ 0 -
trollface
Офлайн
coolstas 26 сентября 2011 00:26
+ 0 -
allivator, А кто б сомневался, что следующим царём на Руси вновь Путина выберут, причём без ведома народа.
Офлайн
Logiton 26 сентября 2011 02:29
+ -1 -
smile прикольный комикс
А вы бы уже почистили свои стекла восприятия.
Иногда банан это просто банан
--------------------
Зло — правило, добро — исключение.
Офлайн
Bashu
Bashu 26 сентября 2011 08:01
+ 0 -
Голосуйте за другую партию и всё, не будет Путина.
Офлайн
DoberMAN
DoberMAN 26 сентября 2011 08:37
+ 0 -
Bashu,
наивный... Ты ещё и думаешь, небось, что мы в демократическом государстве живём? Выборы решают? Жаль мне вас. Один с бананом, другой с голосяндрами...
Офлайн
swixx
swixx 26 сентября 2011 11:17
+ 0 -
тем не менее надо прийт и проголосовать, но не за него
Офлайн
ckfeanor
ckfeanor 26 сентября 2011 12:01
+ 0 -
DoberMAN Если за Путина проголосует мало народа его не выберут. Можно накрутить на выборах максимум 10-20%. Больше просто невозможно у нас препод раньше был в контролирующем органе по избирательным комиссиям Красноярского края. Есть определённые схемы. Но поднять больше 20 % нечестным путём невозможно.
Реальный пример: Он приехал на один из избирательных площадок и там ему в глаза бросилась определённая группа лиц, вообщем она ему странной показалась, он их запомнил, когда приехал на другой участок снова увидел их. При проверке документов их у них вообще не оказалось! А голосовали они за людей которые не ходят на выборы! Т.е. действительно есть определенные списки людей которые никогда не ходят на выборы (взять хотя бы моих родителей:)) и вот эти чувачки леве голосуют за них. Ну ясно что если они сумели голосовать без документов на этих участках, то и на самих участках были люди которые всё это знали.

а вот еще один пример: мой знакомый когда ему было 17 лет зашёл в избирательный участок и проглосовал, офигеть да:)

и еще. Но дело в том что Путина реально любят. По интернету может сложиться впечатление, что нет. Но в реальной жизни как правило слышу положительные отзывы о нём, да и сам за него голосовать буду) лучше проверенный чувак, чем тот же жирик, слишком возбудим он, опасно его пускать в президенты:)
Офлайн
DoberMAN
DoberMAN 26 сентября 2011 12:29
+ 0 -
Цитата: ckfeanor
лучше проверенный чувак

о) Опять голосуем за "наименьшее зло"? Кстати, а в чём это он проверенный?
И, кстати, а твой "контролирующий знакомый" явно делу хода не дал, что-то не припомню о скандалах в Красноярске, связанных с участием в выборах групп лиц, "
Цитата: ckfeanor
голосовали они за людей которые не ходят на выборы! Т.е. действительно есть определенные списки людей которые никогда не ходят на выборы
"
Не уточнишь, в каком году это было? Или ты это на ходу придумал?
Офлайн
orneeshkha
orneeshkha 26 сентября 2011 13:52
+ 0 -
кто то помнит, что было 12 лет назад до путина?
Офлайн
ckfeanor
ckfeanor 26 сентября 2011 15:45
+ 0 -
DoberMAN
Всё правильно понял, за наименьшее зло.
Там в другом ситуация была. Эти люди без паспортов короче не легально у нас находились и их просто выслали. В душе не ипу почему не было скандала.
Год не уточню, что препод рассказал, то и поведал.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.