Музей LEGO – история «кубиков с пупырышками»
Настала очередь заглянуть в музей компании. Кстати, что интересно, внутри компании он называется не «Музей», а «Дом Идей». Что ж, давайте пройдёмся по залам музея и посмотрим, как развивался один из самых известных мировых брендов:

…на самом деле, тот дом выглядел несколько иначе:

Чуть позже ему пришла идея попробовать себя в производстве игрушек. С такой деревянной утки всё и началось:


Постепенно уровень выручки рос, и Оле смог позволить купить деревообрабатывающий станок:

Постепенно Оле стал помогать его старший сын Годфрид – средний на фото. Сверху – Оле, а внизу – Кьел, третий в роду и текущий владелец фирмы:

В 1946-м Оле купил на выставке формовочную машину для пластика…

Потом и что-то покрупнее:

Патент на кубики и тестовые отливки с различными внутренностями:

Чуть позже:


Ну и постепенно начали появляться тематические наборы. Космос:

LEGO Technic – для инженеров младшей возрастной группы:

«Звёздные войны» – вообще отдельная тема. «Звезда смерти»:

Братья Шумахеры. А вот отсутствие в музее болида McLaren несколько огорчило:

LEGO Chima:

– Mattel (США), крупнейший по уровню продаж – конкуренция в плане размера;
– Hasbro (США), второй по уровню продаж – конкуренция в плане размера;
– Playmobil (Германия), конкуренция по типу игры (ролевая игра);
– MEGA Brands (Канада), конкуренция по типу игры (ролевая игра) и по типу игрушек (конструкторы).

Ну а на следующих двух фото – примеры конструкторов LEGO (слева) и их конкурентов (справа). Мои впечатления следующие: на фото разница практически не видна, однако на ощупь очень даже заметна – прежде всего, в плане качества пластика и геометрической точности:

Я скажу так: конкурентов у LEGO достаточно, и все они имеют полное право на существование. Из моего собственного опыта: в плане конструкторов из «кубиков с пупырышками», у меня у самого в детстве были продукты и LEGO, и различных других производителей, в том числе пара российских изделий – и играть ими было одинаково весело. Разве что разница в качестве всё же чувствовалась – кубики конкурентов достаточно быстро трескались и порой даже новые не хотели держаться вместе, а кубики LEGO сохраняли свои качества всегда. Их можно спокойно передавать по наследству, даже несмотря на огромные масштабы производства новых изделий (планируется 40 миллиардов деталей в 2013 году):

В кубики добавляют сульфат бария (соль, нетоксичная для человека), чтобы при проглатывании они были видны на рентгенограмме.
И в заключение – интереснейшая видео-версия истории LEGO, выпущенная в честь прошлогоднего 50-летнего юбилея компании. История развития компании, рассказ про создание Billund Airport и парка развлечений LegoLand. Рекомендую к просмотру.

…на самом деле, тот дом выглядел несколько иначе:

Чуть позже ему пришла идея попробовать себя в производстве игрушек. С такой деревянной утки всё и началось:


Постепенно уровень выручки рос, и Оле смог позволить купить деревообрабатывающий станок:

Постепенно Оле стал помогать его старший сын Годфрид – средний на фото. Сверху – Оле, а внизу – Кьел, третий в роду и текущий владелец фирмы:

В 1946-м Оле купил на выставке формовочную машину для пластика…

Потом и что-то покрупнее:

Патент на кубики и тестовые отливки с различными внутренностями:

Чуть позже:


Ну и постепенно начали появляться тематические наборы. Космос:

LEGO Technic – для инженеров младшей возрастной группы:

«Звёздные войны» – вообще отдельная тема. «Звезда смерти»:

Братья Шумахеры. А вот отсутствие в музее болида McLaren несколько огорчило:

LEGO Chima:

– Mattel (США), крупнейший по уровню продаж – конкуренция в плане размера;
– Hasbro (США), второй по уровню продаж – конкуренция в плане размера;
– Playmobil (Германия), конкуренция по типу игры (ролевая игра);
– MEGA Brands (Канада), конкуренция по типу игры (ролевая игра) и по типу игрушек (конструкторы).

Ну а на следующих двух фото – примеры конструкторов LEGO (слева) и их конкурентов (справа). Мои впечатления следующие: на фото разница практически не видна, однако на ощупь очень даже заметна – прежде всего, в плане качества пластика и геометрической точности:

Я скажу так: конкурентов у LEGO достаточно, и все они имеют полное право на существование. Из моего собственного опыта: в плане конструкторов из «кубиков с пупырышками», у меня у самого в детстве были продукты и LEGO, и различных других производителей, в том числе пара российских изделий – и играть ими было одинаково весело. Разве что разница в качестве всё же чувствовалась – кубики конкурентов достаточно быстро трескались и порой даже новые не хотели держаться вместе, а кубики LEGO сохраняли свои качества всегда. Их можно спокойно передавать по наследству, даже несмотря на огромные масштабы производства новых изделий (планируется 40 миллиардов деталей в 2013 году):

В кубики добавляют сульфат бария (соль, нетоксичная для человека), чтобы при проглатывании они были видны на рентгенограмме.
И в заключение – интереснейшая видео-версия истории LEGO, выпущенная в честь прошлогоднего 50-летнего юбилея компании. История развития компании, рассказ про создание Billund Airport и парка развлечений LegoLand. Рекомендую к просмотру.
Комментариев 2
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.