Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 19

Офлайн
AV_gen
AV_gen 5 мая 2015 18:42
+ -13 -
Дизайн, конечно, не очень..., надеюсь хоть эффективно против попаданий.
Т-90С Красавец на все времена, как ни крути!
Жалоба
Офлайн
talker197
talker197 5 мая 2015 18:53
+ +30 -
Цитата: AV_gen
Дизайн, конечно, не очень...,


это военная техника,а не девица с обложки.ее назначение убивать,а не по подиуму щеголять!
Жалоба
Офлайн
Vincent
Vincent 5 мая 2015 19:12
+ +7 -
Цитата: talker197
Цитата: AV_gen
Дизайн, конечно, не очень...,


это военная техника,а не девица с обложки.ее назначение убивать,а не по подиуму щеголять!

А нафига тогда я в армии танки солярой каждый месяц натирал, и грады перед парадом красил%)
Жалоба
Офлайн
MeFFiSToFEJIb
MeFFiSToFEJIb 5 мая 2015 20:09
+ 0 -
 Показать / Скрыть текст

Эх а я думалл о коалиции все таки 2 пушки будет
Жалоба
Офлайн
horror
horror 5 мая 2015 20:20
+ -1 -
Цитата: MeFFiSToFEJIb
 Показать / Скрыть текст

Эх а я думалл о коалиции все таки 2 пушки будет

или 4
или 8
или....
Жалоба
Офлайн
blackgraf
blackgraf 5 мая 2015 20:38
+ +12 -
Цитата: MeFFiSToFEJIb
Эх а я думалл о коалиции все таки 2 пушки будет

Жалоба
Офлайн
dimer
dimer 5 мая 2015 21:12
+ 0 -
Цитата: AV_gen
Дизайн, конечно, не очень..., надеюсь хоть эффективно против попаданий.
Т-90С Красавец на все времена, как ни крути!

Ты что, здесь даже РЛС есть, может по вертолетам стрелять)) Башня не обитаемая, поэтому пушка без всяких наростов в середине. Реально танк хороший, а ещё больше возможностей для модернизации, его ещё улучшать и улучшать дальше...
Жалоба
Офлайн
Dominus777
Dominus777 5 мая 2015 21:33
+ -2 -
(средний танк) что за бред
уже вроде как есть (основной) а не тяжелый, средний, легкий..

Так что сомневаюсь я что мин. обороны так тупит что пишет на официальных фотографиях что это средний танк Армата.
--------------------
𐌌𐌀𐌐𐌂𐌵𐌔 𐌋𐌉𐌂𐌉𐌍𐌉𐌵𐌔 𐌂𐌐𐌀𐌔𐌔𐌵𐌔
Жалоба
Офлайн
Black russian
Black russian 5 мая 2015 21:35
+ 0 -
Жалоба
Офлайн
nicho
nicho 5 мая 2015 21:57
+ -1 -
Цитата: Dominus777
(средний танк) что за бред
уже вроде как есть (основной) а не тяжелый, средний, легкий

Ты б хотя бы читал свои выкладки, дятел. Сравнивает кислое с теплым и при этом умное eбло изображает...
Жалоба
Офлайн
dimer
dimer 5 мая 2015 23:09
+ -1 -
Цитата: Dominus777
(средний танк) что за бред
уже вроде как есть (основной) а не тяжелый, средний, легкий..

Так что сомневаюсь я что мин. обороны так тупит что пишет на официальных фотографиях что это средний танк Армата.

Не везде все виды танков заменили ОБТ, на некоторых выставках пишется какой танк, по весам примерно 50 т.-средний, 80 т. - тяжелый, около 100 т. - сверхтяжелый. Потому-что на выставках для некоторых стран имеет важное значение вес машины. В контексте России ОБТ.
Жалоба
Офлайн
giz31
giz31 6 мая 2015 00:16
+ +3 -
а где сопло, что бы летал?
Жалоба
Офлайн
Sigilzmund
Sigilzmund 6 мая 2015 10:11
+ -7 -
х*е*а!
Жалоба
Офлайн
Dominus777
Dominus777 6 мая 2015 11:57
+ 0 -
Цитата: nicho
Цитата: Dominus777
(средний танк) что за бред
уже вроде как есть (основной) а не тяжелый, средний, легкий

Ты б хотя бы читал свои выкладки, дятел. Сравнивает кислое с теплым и при этом умное eбло изображает...



слышь мудила ты следи за своим (какашкоязыком) я так погляжу какашко из тебя прет как из городской канализации, а посмотреть твои коменты так ты ниибатся спец во всем и (самый умный)
--------------------
𐌌𐌀𐌐𐌂𐌵𐌔 𐌋𐌉𐌂𐌉𐌍𐌉𐌵𐌔 𐌂𐌐𐌀𐌔𐌔𐌵𐌔
Жалоба
Офлайн
Dominus777
Dominus777 6 мая 2015 12:18
+ 0 -
Цитата: dimer
Цитата: Dominus777
(средний танк) что за бред
уже вроде как есть (основной) а не тяжелый, средний, легкий..

Так что сомневаюсь я что мин. обороны так тупит что пишет на официальных фотографиях что это средний танк Армата.

Не везде все виды танков заменили ОБТ, на некоторых выставках пишется какой танк, по весам примерно 50 т.-средний, 80 т. - тяжелый, около 100 т. - сверхтяжелый. Потому-что на выставках для некоторых стран имеет важное значение вес машины. В контексте России ОБТ.



Может вы все таки покажете какой основной танк, какой страны мира весит 80- 100 тонн facepalm и опять же на выставках каких стран??
--------------------
𐌌𐌀𐌐𐌂𐌵𐌔 𐌋𐌉𐌂𐌉𐌍𐌉𐌵𐌔 𐌂𐌐𐌀𐌔𐌔𐌵𐌔
Жалоба
Офлайн
Dominus777
Dominus777 6 мая 2015 12:39
+ 0 -
Леопард-Меркава-Леклерк-Армата-Абрамс вес в среднем 65 тонн.
Являются: Основными Боеыми Танками разных стран и не подразделяются на тяжелые, сверхтяжелые и средние. Вес танка всегда имел большое значение, именно по этому все лучшие танки мира имеют сейчас примерно один вес, и называются Основными. Других попросту нет.

Целую Князь...
--------------------
𐌌𐌀𐌐𐌂𐌵𐌔 𐌋𐌉𐌂𐌉𐌍𐌉𐌵𐌔 𐌂𐌐𐌀𐌔𐌔𐌵𐌔
Жалоба
Офлайн
dimer
dimer 6 мая 2015 13:19
+ 0 -
Цитата: Dominus777
Цитата: dimer
Цитата: Dominus777
(средний танк) что за бред
уже вроде как есть (основной) а не тяжелый, средний, легкий..

Так что сомневаюсь я что мин. обороны так тупит что пишет на официальных фотографиях что это средний танк Армата.

Не везде все виды танков заменили ОБТ, на некоторых выставках пишется какой танк, по весам примерно 50 т.-средний, 80 т. - тяжелый, около 100 т. - сверхтяжелый. Потому-что на выставках для некоторых стран имеет важное значение вес машины. В контексте России ОБТ.



Может вы все таки покажете какой основной танк, какой страны мира весит 80- 100 тонн facepalm и опять же на выставках каких стран??

Ты читать умеешь? Или вообще мозг только на твою точку зрения работает. Для каждой страны отдельно - это ОБТ. Для выставки в каких-нибудь ОАЭ будет написано в соответствии с той классификацией о которой я говорю(старая, когда были танки разных весов в 1 стране). Допустим у ОАЭ на вооружении абрамс(65 т.) и т-90(т90А-46.5 т.), вот и будут они один средний, другой тяжелый или ты сможешь выделить ОБТ из них?
Далее по твоему упертому бреду, где ты увидел, что Т-14-65 т.? Наши танки были всегда на 10-15 т. легче, как я тебе и написал т-90 легче Абрамса на 20 т. почти, это практически на 40%. Т-14 делали тоже легче Абрамса, никакх 65 т. он весить не будет добавили 1 каток, но сделали сталь на 10% легче. Да и ты сам понял, что ты написал?
1.Армата это не танк, если ты даже этого не знаешь, не понимаю, как ты можешь вообще о чем-то рассуждать.
2. Ты думаешь для чего тогда у нас МО, написало на сайте "средний" танк, чтобы такие, как ты их тыкали, что "у нас 1 танк, поэтому он не средний, а ОБТ". Сайт сделан для иностранных заказчиков, если ты не способен на понимаешь этого я хз. Средний это как показатель давления на грунт и скорости передвижения.
3. Насчет танка Маус слышал? Это не ОБТ, но глянь его вес в нацистской Германии был.
4. О каких средних 65 т. ты говоришь? Как раз всего около 65 т. всего 4 танка- Абрамс, Леопард, Меркава, Челенджер. Остальные гораздо легче.
Короче больной спор, уперся рогом в свою точку зрения. Обсирай всех, меня, министерство обороны и т .д. Я признаю тебя победителем в споре, если ты этого добивался. Держи печеньку. Такие, как ты мне нынешних укропов напоминают, упертые, ещё чуток мозг промыли и они, как зомби, хрен че докажешь и хрен отступят со своей позиции, даже когда 1000 раз не правы и их тычешь носом в какашко...
Жалоба
Офлайн
Dominus777
Dominus777 6 мая 2015 13:32
+ +1 -
Цитата: dimer
Цитата: Dominus777
Цитата: dimer
Цитата: Dominus777
(средний танк) что за бред
уже вроде как есть (основной) а не тяжелый, средний, легкий..

Так что сомневаюсь я что мин. обороны так тупит что пишет на официальных фотографиях что это средний танк Армата.

Не везде все виды танков заменили ОБТ, на некоторых выставках пишется какой танк, по весам примерно 50 т.-средний, 80 т. - тяжелый, около 100 т. - сверхтяжелый. Потому-что на выставках для некоторых стран имеет важное значение вес машины. В контексте России ОБТ.



Может вы все таки покажете какой основной танк, какой страны мира весит 80- 100 тонн facepalm и опять же на выставках каких стран??

Ты читать умеешь? Или вообще мозг только на твою точку зрения работает. Для каждой страны отдельно - это ОБТ. Для выставки в каких-нибудь ОАЭ будет написано в соответствии с той классификацией о которой я говорю(старая, когда были танки разных весов в 1 стране). Допустим у ОАЭ на вооружении абрамс(65 т.) и т-90(т90А-46.5 т.), вот и будут они один средний, другой тяжелый или ты сможешь выделить ОБТ из них?
Далее по твоему упертому бреду, где ты увидел, что Т-14-65 т.? Наши танки были всегда на 10-15 т. легче, как я тебе и написал т-90 легче Абрамса на 20 т. почти, это практически на 40%. Т-14 делали тоже легче Абрамса, никакх 65 т. он весить не будет добавили 1 каток, но сделали сталь на 10% легче. Да и ты сам понял, что ты написал?
1.Армата это не танк, если ты даже этого не знаешь, не понимаю, как ты можешь вообще о чем-то рассуждать.
2. Ты думаешь для чего тогда у нас МО, написало на сайте "средний" танк, чтобы такие, как ты их тыкали, что "у нас 1 танк, поэтому он не средний, а ОБТ". Сайт сделан для иностранных заказчиков, если ты не способен на понимаешь этого я хз. Средний это как показатель давления на грунт и скорости передвижения.
3. Насчет танка Маус слышал? Это не ОБТ, но глянь его вес в нацистской Германии был.
4. О каких средних 65 т. ты говоришь? Как раз всего около 65 т. всего 4 танка- Абрамс, Леопард, Меркава, Челенджер. Остальные гораздо легче.
Короче больной спор, уперся рогом в свою точку зрения. Обсирай всех, меня, министерство обороны и т .д. Я признаю тебя победителем в споре, если ты этого добивался. Держи печеньку. Такие, как ты мне нынешних укропов напоминают, упертые, ещё чуток мозг промыли и они, как зомби, хрен че докажешь и хрен отступят со своей позиции, даже когда 1000 раз не правы и их тычешь носом в какашко...




Унифицированная тяжёлая платформа шифра "Армата" (в прессе часто именуется "Армада") - перспективная российская гусеничная платформа четвёртого поколения, разрабатываемая Уралвагонзаводом с 2009-2010 года. На основе Унифицированной тяжёлой платформе шифра "Армата" планируется создать основной боевой танк, боевую машину пехоты, тяжелый бронетранспортер, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок и другие. По сути Армата Т-14 – это унифицированная межвидовая тяжелая гусеничная платформа для машин с массой от 30 до 65 тонн аналог GCV в США.

Короче бери бутылку водки и приезжай будем разбиваться. Маус, ты еще Ратте сюда подтяни че уж там.
--------------------
𐌌𐌀𐌐𐌂𐌵𐌔 𐌋𐌉𐌂𐌉𐌍𐌉𐌵𐌔 𐌂𐌐𐌀𐌔𐌔𐌵𐌔
Жалоба
Офлайн
dimer
dimer 6 мая 2015 18:07
+ 0 -
Цитата: Dominus777
Цитата: dimer
Цитата: Dominus777
Цитата: dimer
Цитата: Dominus777
(средний танк) что за бред
уже вроде как есть (основной) а не тяжелый, средний, легкий..

Так что сомневаюсь я что мин. обороны так тупит что пишет на официальных фотографиях что это средний танк Армата.

Не везде все виды танков заменили ОБТ, на некоторых выставках пишется какой танк, по весам примерно 50 т.-средний, 80 т. - тяжелый, около 100 т. - сверхтяжелый. Потому-что на выставках для некоторых стран имеет важное значение вес машины. В контексте России ОБТ.



Может вы все таки покажете какой основной танк, какой страны мира весит 80- 100 тонн facepalm и опять же на выставках каких стран??

Ты читать умеешь? Или вообще мозг только на твою точку зрения работает. Для каждой страны отдельно - это ОБТ. Для выставки в каких-нибудь ОАЭ будет написано в соответствии с той классификацией о которой я говорю(старая, когда были танки разных весов в 1 стране). Допустим у ОАЭ на вооружении абрамс(65 т.) и т-90(т90А-46.5 т.), вот и будут они один средний, другой тяжелый или ты сможешь выделить ОБТ из них?
Далее по твоему упертому бреду, где ты увидел, что Т-14-65 т.? Наши танки были всегда на 10-15 т. легче, как я тебе и написал т-90 легче Абрамса на 20 т. почти, это практически на 40%. Т-14 делали тоже легче Абрамса, никакх 65 т. он весить не будет добавили 1 каток, но сделали сталь на 10% легче. Да и ты сам понял, что ты написал?
1.Армата это не танк, если ты даже этого не знаешь, не понимаю, как ты можешь вообще о чем-то рассуждать.
2. Ты думаешь для чего тогда у нас МО, написало на сайте "средний" танк, чтобы такие, как ты их тыкали, что "у нас 1 танк, поэтому он не средний, а ОБТ". Сайт сделан для иностранных заказчиков, если ты не способен на понимаешь этого я хз. Средний это как показатель давления на грунт и скорости передвижения.
3. Насчет танка Маус слышал? Это не ОБТ, но глянь его вес в нацистской Германии был.
4. О каких средних 65 т. ты говоришь? Как раз всего около 65 т. всего 4 танка- Абрамс, Леопард, Меркава, Челенджер. Остальные гораздо легче.
Короче больной спор, уперся рогом в свою точку зрения. Обсирай всех, меня, министерство обороны и т .д. Я признаю тебя победителем в споре, если ты этого добивался. Держи печеньку. Такие, как ты мне нынешних укропов напоминают, упертые, ещё чуток мозг промыли и они, как зомби, хрен че докажешь и хрен отступят со своей позиции, даже когда 1000 раз не правы и их тычешь носом в какашко...




Унифицированная тяжёлая платформа шифра "Армата" (в прессе часто именуется "Армада") - перспективная российская гусеничная платформа четвёртого поколения, разрабатываемая Уралвагонзаводом с 2009-2010 года. На основе Унифицированной тяжёлой платформе шифра "Армата" планируется создать основной боевой танк, боевую машину пехоты, тяжелый бронетранспортер, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок и другие. По сути Армата Т-14 – это унифицированная межвидовая тяжелая гусеничная платформа для машин с массой от 30 до 65 тонн аналог GCV в США.

Короче бери бутылку водки и приезжай будем разбиваться. Маус, ты еще Ратте сюда подтяни че уж там.

Ну хоть ты без смайликов "лицорука" написал сообщение, да будем ждать следующего такого же спора тогда, здесь вроде разобрались))
А я что хотел донести, сайт МО РФ сделан для внешних покупателей, там он называется средний танк. Ну дальше я пытался объяснить, что если у страны будет, к примеру, 4 вида танков, одна группа будет тяжелые, другие средние. Ты наверное в курсе, что лобовая броня абрамса единственная, кто способная выдержать любое нынешнее попадание снаряда(хз че наши сделали на 2а82, 2а83). В такой армии абрамс будет тяжелый и задачи будут соответственные, а т-90 средним.
Ну а про платформу Армата, перечитай своё сообщение снова)) Сам же написал Армата - платформа. Причем ты не актуальную инфу взял, когда она была Армадой, слишком много легенд было, т.к. никто ничего не знал(как и сейчас не много ттх мы знаем). Далее неточность у тебя Армата Т-14. Опять старое понятие, нет Армата т-14, есть танк т-14 на основе тяжелой гусеничной платформе Армата, которая имеет шансы на модернизацию до 65 т. Ты понимаешь же, почему начали проектировать новый танк? Почему не т-95 сделали? потому-что возможности модернизации закончились, к примеру тупо нет места и все агрегаты и узлы уже не рассчитаны на лишнюю тонну оборудования. А Армата до 65 т. не скоро будет модернизирована, позже и двигатель возможно более тяжелый поставить, я говорю насколько я читал нынешний т-14 будет около 50-55 т. Там же ещё показатель нового поколения соотношение веса к л.с. у Арматы должен быть 30 или более. Ну и т.д. Ну и просто совет, общайся с самого начала на равных, зачем вначале смайлы, какашком полить, а потом разговаривать?
Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях
YMReferral