Одеваясь от кутюр, постарайтесь не выглядеть бомжом
Все-таки иногда мода бывает не только смешной, но и уродующей фигуру. Конечно, всем понятно, что эти образы далеки от реальной жизни и потребностей покупателя, да и придумываются они как произведения искусства, а не практичный промышленный дизайн. Но все-таки, основные веяния, перемены в стиле идут оттуда – с подиумов.
А теперь насладитесь «бомж-вещами» из актуальных коллекций осень-зима от ведущих домов моды и именитых дизайнеров. И помните: каждый из этих образов стоит минимум полмиллиона в рублевом эквиваленте, варианты от кутюр значительно дороже.
На ней поплывшей краской очень небрежно выведено слово «real» – «настоящий», естественно, только для того, чтобы сумка была как можно больше похожа на плохую подделку. Вот так нынче шутят дизайнеры, зная, что качество материалов и исполнения убедят любого привереду в том, что вещь все-таки аутентичная и стоит своих денег.
Элитный французский бренд первым вывел на подиумы, а оттуда на люксовый рынок китайские клетчатые хозяйственные сумки, проставив спереди фирменную «печать». Они, конечно, сшиты не из клеенки, а из кожи, но по узору, расцветке и «дизайну» почти неотличимы от дешевых «оригиналов».
Эксперты-критики оценили иронию: крутой западный бренд скопировал уродливую продукцию китайского масс-маркета, который сам промышляет подделками и наглым воровством чужих идей. Хотя баулы Louis Vuitton не шли нарасхват (что, в общем, понятно даже без учета цены), мощный эффект все же был достигнут.
«Базарные сумки» Balenciaga, 2016 Цена: $2525
«Комично», «уродливо», «абсурдно», «бомж-мешки для сбора бутылок» – как только не глумились блогеры над творением европейского модного дома. Но постепенно насмешки сменились восторгами, и «шопер» самого большого размера XL превратился в «сумку сезона».
Выглядит, конечно, «породистее», чем простецкие собраться из супермаркетов, но, честное слово, временами кажется, что все едино)).
Драные, вытянутые, будто бы застиранные свитера «с чужого плеча»
А теперь насладитесь «бомж-вещами» из актуальных коллекций осень-зима от ведущих домов моды и именитых дизайнеров. И помните: каждый из этих образов стоит минимум полмиллиона в рублевом эквиваленте, варианты от кутюр значительно дороже.
Хозяйственная сумка-пакет Gucci, 2016 Цена: 255 000 рублей
На ней поплывшей краской очень небрежно выведено слово «real» – «настоящий», естественно, только для того, чтобы сумка была как можно больше похожа на плохую подделку. Вот так нынче шутят дизайнеры, зная, что качество материалов и исполнения убедят любого привереду в том, что вещь все-таки аутентичная и стоит своих денег.
Баулы Louis Vuitton
Элитный французский бренд первым вывел на подиумы, а оттуда на люксовый рынок китайские клетчатые хозяйственные сумки, проставив спереди фирменную «печать». Они, конечно, сшиты не из клеенки, а из кожи, но по узору, расцветке и «дизайну» почти неотличимы от дешевых «оригиналов».
Эксперты-критики оценили иронию: крутой западный бренд скопировал уродливую продукцию китайского масс-маркета, который сам промышляет подделками и наглым воровством чужих идей. Хотя баулы Louis Vuitton не шли нарасхват (что, в общем, понятно даже без учета цены), мощный эффект все же был достигнут.
«Базарные сумки» Balenciaga, 2016 Цена: $2525
«Комично», «уродливо», «абсурдно», «бомж-мешки для сбора бутылок» – как только не глумились блогеры над творением европейского модного дома. Но постепенно насмешки сменились восторгами, и «шопер» самого большого размера XL превратился в «сумку сезона».
Пластиковый пакет Jil Sander, Цена: 10 000 рублей
Выглядит, конечно, «породистее», чем простецкие собраться из супермаркетов, но, честное слово, временами кажется, что все едино)).
Комментариев 1
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.