Идеальный электорат!

Главная / Статьи
0
Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 6

Офлайн
Trak
Trak 10 сентября 2013 00:34
+ 0 -
голосуем в принудительно-добровольном порядке xaxa
как не дееспособные люди могут голосовать?
Жалоба
Офлайн
wlad
wlad 10 сентября 2013 01:46
+ +2 -
Цитата: Trak
голосуем в принудительно-добровольном порядке xaxa
как не дееспособные люди могут голосовать?

Тут же как то комментарии пишут trollface
Жалоба
Офлайн
Wmn
Wmn 10 сентября 2013 04:05
+ 0 -
Что за манера, выкладывать абсолютно ничем не подкреплённое "мнение" (никакой логической цепочки, никакого обоснования суждения) с неким подобием привязки к реальным данным (т.е. создавая видимость научного подхода)?
Из графика видно, что данные хорошо классифицируются в 2 области со средними значениями, примерно совпадающими с теми, что были озвучены официально, т.е. посчитали верно. Также видно, что Навальный "честно" (по данным) слил в целом везде, а Собянин, соответственно, в целом везде набрал большинство (нет серьёзного пересечения между группами [классами] и группы расположены одна под другой на оси процента голосов).
Т.е. вывод напрашивается такой, что Навальный просто продул, а автор статистику и логику изучал по книжкам в картинках :}

А вывод из графика лично мне просится следующий — Собянин победил там, где Навальный не смог мобилизовать своих избирателей.

Фраза применима в целом к любым данным, т.к. самодостаточна. Если отбросить голоса за прочих кандидатов, что тут и сделано, то общее число избираетелей есть сумма взаимоисключающих голосов за Навального и за Собянина, соответственно, голос может быть отдан либо за одного, либо за другого, т.е. при победе одного, второй неизбежно проиграет (и наоборот), откуда прямо следует, что Собянин победил там, где Навальный проиграл ("не смог мобилизовать...") :}
Жалоба
Офлайн
slayver
slayver 10 сентября 2013 09:25
+ 0 -
А бюджетники, разве, как обычно, их не сгоняли на выборы?
Жалоба
Офлайн
Румата Эсторский
Румата Эсторский 10 сентября 2013 09:37
+ 0 -
Цитата: Wmn
Что за манера, выкладывать абсолютно ничем не подкреплённое "мнение" (никакой логической цепочки, никакого обоснования суждения)

Креаклы они такие, ага. yes
Жалоба
Офлайн
zvtorero
zvtorero 10 сентября 2013 11:45
+ 0 -
Цитата: Wmn
Что за манера, выкладывать абсолютно ничем не подкреплённое "мнение" (никакой логической цепочки, никакого обоснования суждения) с неким подобием привязки к реальным данным (т.е. создавая видимость научного подхода)?

Что за манера не вчитываться, а читать по слогам?

В следующих словах нет (как ты придумал) каких-либо выпадов на подсчёт голосов или мухлевание:
Цитата: автор
А вывод из графика лично мне просится следующий — Собянин победил там, где Навальный не смог мобилизовать своих избирателей.

Зато есть понимание, где надо делать работу над ошибками.
Тебе в твоём розовом мире уже настолько прокомпостировали мозг политиканы обеих сторон, что в самых рабочих выводах ищешь какой-то наезд на любимую власть.

А в целом пост про правый край графика, который хорошо характеризуется приаттаченной песней Рабфака. Психи и зэки поддерживают власть! Лолшто. Это официально запротоколировано и подтверждено, в отличие от толстых провластных вбросов про якобы поддержку овального какими-нибудь лгбт-шными п*доргами ;)
Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях